五千年(敝帚自珍)

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这不是“不一定”吗?

  所以专业部门给出的鉴定是无法证明发生了碰撞,也无法证明没有发生碰撞。

  如果说“原告的八级伤残也不是轻微碰撞所能导致的”,那么自己摔倒不是更轻微。

  这件事闹出这么大动静,关键原因是无法确定是否发生碰撞和许违法未投保交强险,这两个因素少了一个就没这么大事了。

  这里我说一下我的观点,我不能肯定法院的判决是否完全正确,重点在受车辆惊吓(只限这次的情况,如果是路边的人受车辆惊吓就是另一回事了)受伤车主是否要负一部分责任,很可能此事最后要高院做个司法解释。不管怎么说,这次的判决书中的指论过程比彭宇案强得多了,这两件事不好等同。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河