五千年(敝帚自珍)

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现在没法证明是“正常行驶并没有违章”。

  即使是“正常行驶并没有违章”,只要认定是交通事故,你就要负无过错责任,这也是交强险的目的之一。

  你的假设大下一样,如果是路边人行道上的人倒地,明显与你经过无关。但如果你装了个怪声喇叭,并且人家在你在跟前狂按这怪声喇叭时倒地,恐怕你逃脱不了责任。

  关于天津的事,如果你在过马路,是否违章另说,你一抬头发现一辆车向你冲来到得近的地方才刹住,是不是会受到惊吓?如果你因此而受伤,你会不会忍声吞气算了?

  按许的说法,他是看到原告翻过路栏。因翻路栏需要一定时间,那么看到原告翻的时候距离肯定不会只有四五米,而且他也会有充裕的时间停车,不需要向左打方向差点冲到路栏上。刹车同时又打方向,说明他是突然看到的,看到被告时已经很近了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河