主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7
即使是“正常行驶并没有违章”，只要认定是交通事故，你就要负无过错责任，这也是交强险的目的之一。
你的假设大下一样，如果是路边人行道上的人倒地，明显与你经过无关。但如果你装了个怪声喇叭，并且人家在你在跟前狂按这怪声喇叭时倒地，恐怕你逃脱不了责任。
关于天津的事，如果你在过马路，是否违章另说，你一抬头发现一辆车向你冲来到得近的地方才刹住，是不是会受到惊吓？如果你因此而受伤，你会不会忍声吞气算了？
按许的说法，他是看到原告翻过路栏。因翻路栏需要一定时间，那么看到原告翻的时候距离肯定不会只有四五米，而且他也会有充裕的时间停车，不需要向左打方向差点冲到路栏上。刹车同时又打方向，说明他是突然看到的，看到被告时已经很近了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂跟交强险有什么关系？ cgangcm 字238 2011-08-21 03:27:44
🙂你去看看前面牛的很放出的图 青山碧水间 字104 2011-08-21 21:24:01
🙂交强险是必须买的 财迷心窍 字644 2011-08-21 20:34:38
🙂现在没法证明是“正常行驶并没有违章”。
🙂过马路在人行横道线上受惊才是车的责任 4 cgangcm 字134 2011-08-21 07:06:45
🙂马路上撞人还有个无责任过错。 5 njyd 字1104 2011-08-21 07:38:27
🙂我想你对基本事实的认定有问题 9 cgangcm 字908 2011-08-21 08:02:13
🙂他在整个道路算右侧，但在这个方向的车道是在最左侧。 2 njyd 字380 2011-08-21 18:04:04