主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7
还有跑到全封闭高速上被撞死车主赔钱的。
我这些讨论是依据现在国内交通事故的判案现状，不是依我自己的道德观。要叫我来定，违反交通规则被撞的白撞。
许看到原告时很近了，这是许的责任吗？
至于这个，就从我的道德观来说许也有责任，当然对方违反交通规则在前许不必负全责。驾驶员驾车时，有责任注意观察前方路况，该看到而没看到就有责任，不能因为驾驶员在正确的路上走就完全免责，如果路栏边有工人在刷油漆，有保洁员在扫马路呢？路栏在左边，而他的车在紧靠路栏的道，他只要往前看不会看不到，有前车也挡不住视线。
下面是南京交警警务微博的一次问答，可以作为参考。下面是问上面是答。
应该是摩托车全责。因为判定事故责任主要看因果关系。假如前车是一辆停站的公交车或是抛锚的轿车，这起事故同样会发生，那么前车停车就不是该事故的成因，应当是后车司机观察不力措施不当，或未保持安全车速车距造成的。
@FL_Naxos：对@交警王宏琪 说：想问个问题，一次我在江宁望江矶公交站台等车，目击一起事故。一辆轿车站台前停车，刚停下没多久一辆摩托车追了他的尾，摩托车司机轻伤，轿车司机要求摩托车司机赔偿。一般都认为是追尾者全责，但我感觉公交站台前机动车不可以停车违规在前，应负主要责任，不知您怎么判定。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂交强险是必须买的 财迷心窍 字644 2011-08-21 20:34:38
🙂现在没法证明是“正常行驶并没有违章”。 1 njyd 字634 2011-08-21 06:03:16
🙂过马路在人行横道线上受惊才是车的责任 4 cgangcm 字134 2011-08-21 07:06:45
🙂马路上撞人还有个无责任过错。
🙂我想你对基本事实的认定有问题 9 cgangcm 字908 2011-08-21 08:02:13
🙂他在整个道路算右侧，但在这个方向的车道是在最左侧。 2 njyd 字380 2011-08-21 18:04:04
🙂他当然看到了 1 cgangcm 字554 2011-08-21 18:18:47
🙂这个东西没有绝对的正义与公理。 njyd 字248 2011-08-21 20:44:28