主题：【原创】中国的实力 -- 长风1983

在技术进步条件下，中国在地理上得到的好处会更大；凝聚力则一直是我们的优势。

用的好，就是地理优势，用的不好，就是局限。

恩，事在人为，这个因素永远都存在，变化趋势基本是随机的。换个角度，技术的角度。从大时间尺度上看，受技术进步的影响，地理障碍的限制和保护作用减弱。而且是限制的作用减弱的更厉害。现在这些东西对中国了解世界影响已经很小了。而其保护作用没有小到这程度，看看美帝在阿富汗的遭遇。当然如果人类技术进步到大部人生产活动超出大气层之后，这些作用就都消失了。现在的国家关系的理论怕都要过时了。这个时代咱们看不到了，就不管了。

就是中国人几千年来，为什么会有一种特殊的凝聚力。

这个，这是一个很大的优势。人类有组团的天性。队组大了以后，一可以在更大的范围内合理分配使用资源，实现1+1>2的效果，二可以以更大的体量和外部的个体竞争，三可以摊薄科技研发成本和更多的使用科技成果。但要组建大的团体，有两个障碍要克服：硬的，就是地理距离和障碍，软的，就是向心离心。硬的好说，以前要治理一个大的国家不容易。软的，就是个体对团体的同心程度。个体要加入一个团体，无非是为了在这团体中能拿到的蛋糕，比自己单干拿到的多，所以个体是要计算自己贡献和收益情况的。这样很难做到同进退共患难。举个例子，中国政府拿东部的钱补贴西部比欧盟搞穷富国平衡要容易的多。中国这边认为反正肉是烂到锅里了（当然省级领导之间有些意见是可以想象的，但这是次要的低程度的）。欧盟，或者任何其他盟的个体，都没法感觉自己在一个锅里吃饭。

硬件的问题，曾经是中国短板，现在中国很容易弥补:一个不太烂的互联网，一个美国规模的公路网，一个世界级别的高铁网。软件上的问题，我们两千年前就克服了，其他人的短板，（中国美国的体量，欧盟非盟阿蒙这样的集团才堪相比）很难克服。