主题:悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan
围观群众的意思应该是认为官方文件对你而言更有说服力,他应该没有要你全盘接受官方文件的意思,官方文件有太多的BUG,在研读的时候不可不察,所谓兼听则明嘛。
在官方文件中,“冲击”一词用的太夸张了,事实是学生要求领导接见、对话,但是领导始终没有答应,学生甚至还跪在大会堂门口求见,但是领导依然无动于衷,直到绝食进行了好几天,在全国范围的大规模学潮的压力下,LP等领导才勉强出来见了一下,而会见的气氛并不好。
如果是“冲击”的话,凭那些赤手空拳的武警就能抵挡的住几万学生?没发生踩踏事故,没人受伤,这不太可能吧?
跟LP对话的时候,LP完全否定有官倒,甚至说出了“我的子女中没有一个搞官倒的”这样的话,在这样的情况下,对什么是官倒完全没有共识,那就更谈不上什么措施与途径了。
保赵从来就不是主题,不知道你从《纪实》中哪里看出来的?
在6月3号之前,没有暴力,也没有激烈的对抗。
你所谓的“交通持续瘫痪、物资供应短缺以及社会严重失序”严重影响了北京普通老百姓的日常生活,普通老百姓应该怨声载道了吧?可你发现任何普通老百姓抱怨的声音了吗?
事实是当时的北京,公共交通有部分路段瘫痪,但是保证人民基本生活的市内交通,比如食品的运输车、医疗救护车和消防车等是畅通的,物资供应也没有很严重的短缺,社会并没有失序到“严重”的地步。
在指责学生是被绑架的棋子的同时,又莫须有的拿普通百姓的生活和社会秩序来背书,这是不是另一种绑架呢?
这就是所谓的“仁至义尽”吗?
而即使那些说法成立,那是属于敌我矛盾还是人民内部矛盾?
有必要用处理敌我矛盾的手段来处理人民内部矛盾吗?
与其说是学生的政治敏感度低,还不如说是某些官员太政治过敏了,是心虚在作祟。从整个学潮发展的脉络可以看出,426社论的定性,欲加之罪激怒了学生,同时也把政府自己架在了一个骑虎难下的位置上,随后的事态发展变的不可挽回。
如果当时学生静坐的行为都可以上纲上线到“推翻政府”的高度,那前阵子北京的“黑监狱”就是合理的了,不能取缔,该大力发扬,将经验推而广之,以保“红色政权”永不倒。各地的因为拆迁、劳资纠纷等所形成的群体性聚集都是在试图“推翻政府”,应该统统格杀勿论。
5月底,学生的情绪已经不再高涨,绝食的也不过就是4个人了。
链接出处 事情到了如此的地步,当权者有没有保住权力或权威的心思其实已经无足轻重。我没当过权,不过也吵过架,知道有个词,叫做“仁至义尽”,还有个词,叫做“忍无可忍”。
如果说做了那些必要的工作就是仁至义尽的话,可见那些颟顸的官员是多么的傲慢,多么的视民如草芥,而如果民众中有人也视那些必要的工作为“仁义”,傲慢与颟顸就是在“忍”,那么前阵子骆大使的“被作秀”也就不难理解了。
国内看不到油管,莫非这又是仁义之举,是某些人在忍?
你确定以及肯定“落单的战士则被群殴”是发生在6月2号?
- 相关回复 上下关系8
🙂你不要故意歪解,我说的很清楚了“休克疗法”是有特指的统称 7 黑岛人 字2419 2011-09-06 00:07:32
🙂这不就是你自己发明的”休克疗法“? 6 围观群众 字1265 2011-09-06 02:40:33
🙂复“南京老萝卜”“金色阳光”两位兼谈官方文件 26 往前走 字3662 2011-09-02 23:44:45
🙂你的钻研精神非常的难能可贵,令人钦佩。
🙂顺着官修《纪实》的逻辑,当然就得出要镇压的结论 42 南京老萝卜 字5440 2011-09-03 03:33:34
🙂原本的逻辑是“造反有理,革命无罪” 4 坐言起行 字114 2011-09-06 02:14:05
🙂有几点意思您可能误解了 9 往前走 字1442 2011-09-03 15:32:08
🙂误解不要紧,再说一遍就清楚了 26 南京老萝卜 字4789 2011-09-04 01:27:33