主题:【求助】怪异的系统判定原则,有达人能解释一下吗? -- 说了就走
性。
帖作者:wenigsinn 系统综合判定:难以判断。,原文:
呵呵,怕是,那还真让你怕了。 -- 你这从头到尾就是wsn的yy,不是地毯杂志水平是啥。
那时候发生了什么?前因后果?政治经济军事的背景是啥?
你沾了一点边吗?
不是地毯杂志水平是啥!
若干处理意见:
逐水而行]:违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损;
奔波儿]:违规。建议删帖、短封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损;
njyd]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;
bluesknight]:违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损;
车雨田]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;
妖猫drake]:违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损;
系统自动综合处理意见:难以判断。
共军打杀鬼子、汉奸,是对强盗暴行的正义反击,连基本的道德 -- 观都没有----还敢说什么是非对错?
拿反对侵略者及其走狗的正义战争,与日本鬼子扫荡的无耻罪孽做类比,有的“人”,还真是不要脸。
若干处理意见:
刹那芳华]:难以判断。不恶意违反河规;这几个举报都在一个帖子,争论可能语气不太注意。
奔波儿]:违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损;唉,何必呢?何苦呢?
苏迅]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;
请我吃饭]:违规。建议删帖、短封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损;
车雨田]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;
妖猫drake]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;
系统自动综合处理意见:难以判断。
这两位的效率和与系统判断的一致性,也不怎么样。
有的帖子,没有明显的人身攻击,仅仅是对阴损原文的反击,奔波儿和bluesknight两位监察,却力主重罚----如果看看原文,不是因为理念上的站队,党同伐异,俺倒是真的纳闷了?
难道真的有铁面无私这回事!
唉,何必呢?何苦呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我复制一堆,也许有错漏,也许系统加的,很乱啊。 1 坎肩也来谈马甲 字0 2011-09-08 01:08:48
🙂不认为你复制有错,应该是一直在改改得各处有点不一致。 njyd 字0 2011-09-08 09:54:21
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂是吗?我也帮大家来探测,这两位的评判,到底多效率,多一致
🙂得,说一下我的判罚依据吧 2 奔波儿 字383 2011-09-08 06:56:29
🙂没有好恶的是木头,哈,不过,把反制造“新鸦片战争”关黑屋 2 坎肩也来谈马甲 字638 2011-09-08 08:03:21
🙂有道理! 北风扬雪 字1283 2011-09-06 11:33:29
🙂这种情况应该是算法不够合理,抱歉。 铁手 字42 2011-09-07 01:54:31