主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
说实话,还不如就推断成他撞得呢。按照法官的推断,不管他撞没撞,这10万多的伤残赔偿他都跑不了,因为他没上交强险。如果上了交强险,哪怕他不负责任或者负更少的责任,对方都可以从保险公司获得赔偿(交强险有无责任赔偿一说)。这部分对于他属于过错责任。所以要他承担。
你去看看胫骨平台骨折是个神马样的伤,那是隔着膝关节的半月板韧带什么的把骨头弄断了,那根本就不是个平地摔跤能摔出来的伤。
如果再找权威点的医学专家,就几乎可以把老太太被撞这个事实认定下来了。这样这个许云鹤想翻案也困难,现在搞成这样二审法院也难办。
还有,这个许云鹤一开始所发的文章,除了到底撞没撞到这个事现在还算待定以外,其他的事什么学雷锋,什么没工作基本都可以认定是他瞎编,他不但有工作,而且还是在天津电视台工作,当时正是去外出采访的路上,他二审法庭上对事实的描述也和一审不一样。这种情况下,不知道为什么还有这么多人选择相信他,难道真的因为他长得帅?
这小P孩,在媒体干了几天,好毛病没学,说瞎话煽动群众的本事倒是学了八九不离十 这里有几个和王老太情况类似的车祸受害者,看看人家怎么说的
最后我再强调,民事案件中不存在疑罪从无的原则
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂稀泥不是这么和的 7 猪头笨笨 字370 2011-09-07 23:47:56
🙂实话说,这案子我认为撞到的可能性非常之大 fighterbruno 字396 2011-09-08 00:04:42
🙂基层法官如果判断撞倒的可能性非常大判决书就不是这么写了 猪头笨笨 字48 2011-09-08 01:11:21
🙂对结果没影响
🙂发觉你的思维有偏颇 1 cgangcm 字722 2011-09-08 07:28:26
🙂交通伤害的诉讼有效期 海峰 字83 2012-01-20 21:25:14
🙂看看案例吧 cgangcm 字538 2012-01-20 21:47:21
🙂我经过研究双方已经公开的证据,已经得到了自己的结论 fighterbruno 字373 2011-09-08 07:35:30