主题:从Alarm的遭遇看“彭宇案”“交法76条”是如何出炉的 -- 黑岛人
你的帖子的特点是,你的主观想法与客观事实厘不清,好写长文,偏又多修辞少干货。往那一摆,漏洞百出让人一时找不到何处下口。
对你这一堆以扭曲事实为能的文字,我必有文以报之,还大家一个来龙去脉。唯最近太忙,可能还需要时日。
但对于Alarm早在08年河里就有定论。西木头河友写过这段话
71回复,168花,0草。 最后一朵花是我送的,别怀疑,因为确实好。
这里有你另外一个帖子:全中国13亿人,死了个位数的患儿,算个屁!患儿的家属肯定悲痛欲绝,可是算个屁!
你可以把两个帖子合并再发一次,看看还会有多少花,多少草。
不论你真正的目的是什么,你并不只是挑衅了你想挑衅的人。168个给你献花的人,你觉得有多少,会给你另一个帖子也献花?
不论你真正的动机是什么, 你并没有制止或是减少了违规贴。对你人身攻击的帖子,你觉得有多少,是由你的言辞而不是观点引来的?
不论你说了多少次“党争”,就我所见,无人刻意结党去“伐”你,大约也无人因此事与你为“党”。你自己的语气,还有那些根本拿不上台面的“技巧”,究竟是否有助于表达你的观点?你近日的行径,对西河究竟是好是坏?我想你自己心里有数。
人身攻击者,自然难逃河规。上窜下跳,兴风作浪者,也自会有管理层去甄别。我针对你的帖子,没有一个是针对你的观点。虽说是学了你的语气,不过,如果必要,我也会给你一个交代。
追古思今,Alarm还是那个Alarm,你黑岛人却喊出
不由得让人对西西河产生沧海桑田之感。
- 相关回复 上下关系8
🙂请问到现在为止,关于地沟油的讨论,除了黑岛人的指控 4 猪头笨笨 字39 2011-09-18 11:15:04
🙂我想澄清的几点 37 猪头笨笨 字2068 2011-09-18 04:50:06
🙂我的每一句批评都有我认为已经足够论证或推定的出处 6 黑岛人 字8497 2011-09-19 04:19:13
🙂还是我说你的老话,把自己以为当事实拿出来做论据
😏太短了 fakeone 字90 2011-09-20 01:23:25
🙂你的逻辑很成问题啊 1 shuangcheng 字261 2011-09-19 10:25:21
🙂算了,我想猪头笨笨会来个长篇反驳的 fakeone 字18 2011-09-19 09:54:57
🙂所有中餐馆里炒菜都是地沟油 7 豆腐干 字135 2011-09-18 04:30:00