主题:【整理】忙总新作:毛主席会怎么干 -- 月树
共:💬536 🌺4760 🌵21
复 ...
但就专利法而言,国际条约只是一种辅助。
而专利的审查无效等,是中国人按照中国专利法来审议的。美国的法律,对中国的专利申请问题没有评价意义。当然法院有驳回专利局复审委员会决定的权利。但事实上,这样的事情我是没有听说过的。
我其实没有构筑什么自己理解的世界,而是一直仅仅在说我所知道的事实。其实我同意你的观点,美国从来都是玩弄规则的好手,正如你从前提到的观点,玩弄规则,其实都是技巧,最本质的,还是美国本身的实力使然,本源之力才是决定性的。
而事实上,专利这种东西,是一种导向性的引导工具而已。真正核心的东西,没有人会真的傻到公开了以求保护的。美国的核心力量,还是在于其本身在科技领域的领先,而不是在专利这种问题上的小伎俩。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂.... 葡萄 字0 2011-09-22 16:19:27
🙂不得不说,还是有值得探讨的地方 2 夏侯梦得 字200 2011-09-20 09:20:09
🙂... 15 葡萄 字0 2011-09-20 09:29:34
🙂诚如你所言,国际法什么的我不太懂
🙂葡萄举这个专利法的例子来说明 1 往前走 字144 2011-09-22 14:52:37
🙂专利制度的本质不是垄断 1 武当七瞎 字541 2011-09-20 08:50:19
🙂专利制度学说主张有四种 11 葡萄 字0 2011-09-20 09:23:41
🙂以公开换权益。真正的核心技术,是不申请专利的 夏侯梦得 字0 2011-09-20 09:00:34