主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽
我并没有说不同意我的观点的人都是唯心、唯上、不唯实。我也可能错,如果有更合理的解释,我会认同。我也希望这些都是自然坍塌的,但是,现有的理论无法说服我的理性。
在上面严重受损的情况下,是可以引起重锤效应的。如果你看过双子塔的结构,你就可以知道要害所在是内井。内井的钢架坍塌的话,坠落基本就没阻力了。如果有详细的原始建筑结构图,通过大量计算可以精确定量,可以大大减少用药量。如果由军事人员来安装炸药的话,效率会高得多,根本不需要用两个月。
45度断口的目的并不是切钢梁,而是切断垂直的支柱,更重要的是切断后发生位移导致坠落。耗药量多少根本不是问题。
而7号楼的倒塌则比较离奇。世贸中心承租人Silverstein的说法,是当时决定的定向爆破。不过,当时的场合下,7个小时是绝对完成不了定向爆破的,更何况他做出决定的时间要大大延后。如果你仔细看过录像,可以看到他在九一一发生前重新签订保险合同中特意加入了两架飞机撞击双子塔的条款,而不是一架,这绝对不合常理,所以他后来的索赔是两倍的款项。这些不是阴谋论者编出来的。都是实实在在的事,有录像和合同文本。其他细节,还有很多。信不信那是自己判断的事了。这里只是从技术角度讨论问题,不讨论动机。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您说的是衡阳那次吧 大水 字35 2011-09-24 07:33:11
🙂这能相比吗? 3 乡间小径 字670 2011-09-23 11:14:07
🙂你的意思,不同意你这个观点的人都是唯心、唯上,不唯务实? 4 njyd 字416 2011-09-24 10:57:18
🙂你误解了
🙂我觉得你的优点是随时学习,这是好事,比很多人强 3 逆火轮 字1788 2011-09-25 02:13:45
🙂很遗憾 2 乡间小径 字772 2011-09-25 07:42:45
🙂定向爆破说的破绽 fakeone 字356 2011-09-23 14:44:25
🙂你明显没看过录像 1 乡间小径 字161 2011-09-23 16:22:01