五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从波兰到雅典:分权和民主的历史教训和现实意义 -- 花生米

共:💬42 🌺412 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国古代教育可一点都不便宜

要想教育到能通读经典做好文章产生效益非十年不可,而且请先生特别是名师,那绝对不是小钱。

科举制度的好处是,把有能力统治民众的人都结合到政权里来。在古代那种教育极端不普及的情况下,这样的人并不多。

现代西方社会的问题是,随着高等教育的普及,越来越多的人有能力做统治者,可是统治者的位置并不多,于是经济一不好,牛鬼蛇神都出来了。

你说的民主的问题其实大家早就知道,我们更感兴趣的问题为什么西方在20世纪中期以后都不约而同地实现了民主化?

我的答案是资本主义生产力不断提高,人类历史上第一次从生产不足转化到生产过剩。普及高等教育,与其说是统治阶级大发善心,不如说为了适应这个历史性变化而不得已而为之(你可以美国的GI Bill和中国的大学扩招都是什么背景下出台的)。但这个措施也产生了后遗症。而就像我上面所说的,高等教育培养了大量具有统治能力的人,为了缓解潜在统治者众多而位置不足这个矛盾,西方必须民主化,让大家都有当家作主的感觉(哪怕是虚假的)来宣泄压力。同样,阿拉伯世界今年的民主大潮,高等教育逐渐普及的作用也不容忽视。

至于人类怎么解决民主和统治效率的问题,这个还有待摸索。躲在雅典那里刻舟求剑是不行的,你的子民就不同意嘛。比如说你今天去搞什么科举制度,让全国12亿人每三年就出百来号进士(进入统治阶级核心),其它都回家歇着听上面下指示做事,那用不了几个月,全国就要大乱了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河