主题:零利率的日本为啥陷入通货紧缩 -- 思想的行者
来防通涨,是扯淡。越加越通涨,因为利率永远赶不上通涨,特别是在投机资金活跃时。
但是反过来,如果说有用,也可以,但其作用原理,绝不是很多人理解的那样,由于利率高了,所以人们更多的把钱存银行,从而减少流通。这个原理,只有在投机轻微,投机资本非常弱时,才可能成立。所以改开初,我们用这种理论,会比较有效,我估计这种理论产生时,也是在投机资本还没发展壮大的时候。
现在不管是西方诸国,还是中国,投机资本的发展,都已经很壮大了,当然,这一理论也还是有其适用性的,但作用原理已经完全不同了。
它在投机力量壮大后的实际作用原理是,越加息通涨越高,因为投机资金是贴着利率定融资底的,所以利率高,投机资金的融资底也抬高,通涨加剧,从而更快的,走向崩溃,这才是所谓,利率对通涨的真正作用,叫他更疯狂,并更快死。
但是问题是,利率过高,很可能造成,在投机死亡前,依托它的实体经济先被压死。所以利率不可能无限上升,到一定程度就会一升就死,只要决策人没完全傻掉,他就一定会停,但投机不会停,因为他们一直在嬴利,他们会在利率给他们定的融资底上,保底,但继续狂升,直到崩溃。
所以,如果你说,现在中国应停止加息,而是要相反,降低利息,甚至零利息,我一点都不反对。
因为实际上,政府除非是疯了,傻到家了,就算上了利率阻通涨的当,也只会一点点加息,磨到边界上。而这种磨的速度,完全赶不上投机欲望,也就是投机上限的攀升。
因此,它实际对投机和通涨,是没用的,所有的压制作用,全部作用到依托它的,正常经济活动上去了(不管那是公营还是私营)。
但是,你先要知道,利息在通涨问题上,真正的作用原理。特别是投机不强时期,与投机力量上升时期的,作用原理的不同。
当然了,如果老兄看头几句,就不打算看后面,那我估计我这话其码对你是白说了。
你看头两句就想当然,后面一大串和我不相干的炮就打过来了。我也没办法,好在我也不指卖字吃饭,不用讨好谁。
我不是好人,一不勤劳二不勇敢,胆小怕事贪财好色,这个局势我看出来了,我不想碍着任何人,我就站在一个,一定会从天上掉作好的馅饼的地方,等着天上掉馅饼。
我现在的问题是什么哪,我不想吃独食,我和大家把这事说明白了,信息对等,知识共产。
你觉的我说的不对,你就反着干,倒楣的肯定不是我,
你要是觉的我说的有理,那我事先告诉你,我管大不管小,
小处我自己都不保,更别说别人了,
很多时候就这么麻烦,反正我也习惯了,我一定是坏人加笨蛋,二百五。
通涨用利率是挡不住的,利率是应该降而不是应该升的,
但是利率下降的好是保证正当经济不崩的更多,
他不能阻止投机上升所造成的通涨,
降利率一定好,一定是好事,这我一点都不反对,这样作会叫这场灾难中,被吃掉的人降低。
但它一定阻断不了投机,
第一
认可下降利率的一定要坚持,因为这是对的。
第二
一定不能因为降利率后,通涨不停就怀疑动摇,打再升利率的脑子。
第三
我看出来的事我都说清楚了,见者有份,我没藏着掖着,你不看,是你的事,认不认也是你的事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂现在中国印钱会有什么问题呢?通货膨胀? 思想的行者 字0 2011-10-26 09:57:12
🙂当然会通涨了,一件事非干不可,就把干这个事的负作用,全盖 3 断臂残刀疲败兵 字1264 2011-10-26 10:38:09
🙂谁说一定会通胀了? 思想的行者 字324 2011-10-26 22:08:35
🙂降利率,我同意,我早前也在其它谈利率的贴里说过,加利率
🙂看来咱们的主张倒是一致的,即降息--宽松,加大国家投入 思想的行者 字644 2011-10-27 11:10:19
🙂过奖了,小老百姓,投机取巧,过两天安生日子。 断臂残刀疲败兵 字0 2011-10-27 11:13:43
🙂问题之一是出口导向政策 hwd99 字468 2011-10-26 05:45:14
🙂出口和退税不是问题,国家在经济上除了国营项目外,对收缩的 1 断臂残刀疲败兵 字788 2011-10-26 06:09:54