主题：【原创】有感于“人群效应” -- xu514
共:💬27 🌺26
虽然我没细看。
现在99%高楼之后，美国的房产税问题这两年浮出水面，中美两国国情不同导致这个问题也发生了变化。
对于美国而言，只要你不把房子更高的价格卖掉，那这房子就等于负债，因为税收很高。
而对于中国而言，（只考虑全款买房，贷款先不算）因为没有房产税和财产税，只要这个房子不跌的比买价低，一般情况我住在里面的那点支出远低于租房支出。
这也许可以算成资产？虽然它也在减少个人收入，但是同时也减少了另一种可能带来的更多支出。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我同意，我看过几眼，就记得一个主题----现金流 益者三友 字77 2011-11-03 10:44:22
🙂这是你的理解吧！ xu514 字134 2011-11-02 13:47:59
🙂我是7年以前看过他的书，也就是大概国内首版的时候吧 一无所之 字367 2011-11-03 03:33:04
🙂其实房产税问题他的书里就已经有体现了
🙂租金变了啊！ xu514 字228 2011-11-03 12:29:06
🙂你这样做，恰恰是增大了投资风险 一无所之 字382 2011-11-04 00:50:21
🙂楼下老燕给了一个实际的例子，我也说一下 一无所之 字229 2011-11-04 00:45:27
🙂确实说不准。 1 xu514 字216 2011-11-04 00:55:34