主题:从建筑业的人均效率看保障房政策 -- 陈经
共:💬176 🌺855 🌵7
中国房价根本就是两个问题,一个是北京上海的房价(或者说加上广州深圳杭州),一个是普通房价。
你要谈地广人稀的地方的房价,那本应就是制造成本,涨起来是不应该的,这个论点你想怎么说都行。
至于另一个方面,你回去看政委过往的贴,甚至有“北京房价暴跌80%”这样的判断。我们一直讨论的中国房价问题,很大程度是讨论北京上海的房价,这难道有什么问题么?或者这么说,你看看讨论房价的贴,有多少是拿北京上海房价做标准的?
举例只是为了让大家理解这个基本事实:你收入不是top的,就不应该妄想住在市里,企图搞什么保障房住进去,那你让辛苦打工的白领们怎么办?你要说,因为建筑工人辛苦,所以理所当然比白领享受好的住房,你这是完全的道德审判。
前面这些都是论据,结论是:北京上海的房价就应该很高,因为想住的人太多,这些人还太有钱。搞什么保障房,本身就是社会的不公平,这个搞法,就是想把中国建成美国:“富人的天堂,穷人的公社,中产的地狱”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你赢了 比的原理 字50 2011-12-25 11:31:42
🙂你争论的跟我说的完全无关 比的原理 字76 2011-12-25 11:29:22
🙂那是你的贴子讨论的方向不对 益者三友 字241 2011-12-25 11:30:24
🙂北京上海的房价难道不是房价的一部分?
🙂政委的逻辑大致是清晰的 1 向谁告别 字342 2011-12-25 22:49:29
🙂还是不承认中国房价是两个问题? 比的原理 字318 2011-12-25 23:09:09
🙂举极端的例子来反对别人的观点没有说服力 1 aaa313 字78 2011-12-24 07:30:15
🙂注意,是逻辑错误 比的原理 字310 2011-12-24 09:20:46