主题:校车又出事了 -- 北纬42度
这到底是利民还是扰民?
停了“班车”,孩子们更危险
家长们说,他们本来就没奢望着学校能够出资购买专门的校车,在他们看来,那不可能一步到位地实现。
那能不能转学,把孩子转到附近的学校呢?有家长也到附近的一所学校去看了,发现该学校因为正计划建新校舍,教室很紧张,根本容纳不下这么多孩子。
那坐公交车呢?有家长说,一来孩子们都是一个点儿上学,不可能挤上这么多人;二来孩子们需要倒车,如果不倒车,就得横穿马路。这样一来,上下学的孩子每天必须横穿马路,这是在减少安全隐患还是在增加安全隐患?!
那家长接送又如何呢?家长们说,这更不可能了。这些孩子的家长许多都是大化公司的“双职工”,好多人的工作地点在黄骅的一个分公司,平常里夫妻俩工作本来就很忙,哪能每天抽出专门的时间又接又送的!
那让家里的老人给接送呢?有家长说,一来不可能每家都有这样的老人,二来就算有老人接送,这一老一小的在路上能安全吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂校车又出事了 57 北纬42度 字2390 2011-12-21 20:56:28
🙂新闻周刊,白岩松又提到了校车 4 北纬42度 字206 2012-09-20 19:30:57
🙂校车果然没了,上学也麻烦了
🙂很多地方的校车管理,简直是门板治罗锅 6 剑出无声 字326 2012-01-02 14:41:57
🙂必须要培养出像保护眼珠一样保护小车的意识 职业潜水员 字204 2011-12-25 20:27:40
🙂只加强校车自身防备能力只是治标不治本 14 白天爱黑夜 字1095 2011-12-25 06:49:23
🙂深有同感! 4 布丁123 字1691 2011-12-31 04:03:48
🙂其实有些问题和道路资源的关系也很大 2 bluesknight 字773 2012-01-02 20:21:12