主题：【文摘】大学讲师之死引发的思考: 晏才宏与“唯论文论”谁不合时宜？ -- 林小筑

我来几句吧。

一，教学是一件非常不容易的事。当然，你也可以把它看成是非常容易的事。教学（特别是站大学的讲台）之不容易在于，你永远不可能写出尽善尽美的讲稿，你永远不可能读完所有的参考消息和有关的学术论文，你永远不可能弄通本门学科中的所有问题，呵呵， 干脆的说吧，你永远不可能“真正读通”你手中的教材。

当今讲坛上的教坛教风，有两种必须引起注意的情况：一种情况是教师本人知识陈旧，又不思进取，得过且过；再一种情况是教师本人学历学位职称都高高在上，理论讲起来更是一套一套的，论文也发表了一大堆，但是，这些人以为教学是非常容易的事，就凭老子的学问，这教科书不是小菜一碟，根本不用着花什么工夫，费什么脑筋。这两种现的共同点是，在他们看来，教学不过是谋生的手段，混饭吃罢了。他们的问题都是轻视教学，不愿意付出劳动，根本没把教学当一回事。不同的是，后一种人却正在走红啊。

二，教学与科研本来是相辅相成的，互相促进的，而现在被弄成了互相对立的。现在学校里的科研，已经变了味儿，已经变成了晋升职称的敲门砖。评职称，第一是必须过外语的关，这才真正是晋升职务的敲门砖，不管你是搞什么的，必须外语过若干级。其实，就是考试及格罢了，真正能用外语读原文的有几个？能读外文报纸的能有几个？这卡住了一大批的人；第二是论文发表，要正式发表，要发表在正规刊物，还要发在重点刊物上，核心期刊上。结果，发论文已经成了绝大部分教师必须过的五关，写出来不难，难在发表。俺的贴在春秋上的几篇帖子，有两篇就质量而论，自以为是够资格发表的，然而，想发论文必须托人情送人事，或者说已经同“西园卖官”一样，有了定价。重点核心期刊的价钱大约是五千元一篇！

三，蔡元培，陈独秀，胡适之时代，教师的职务据说不是评的，而是校长个人决定的。我是校长，我就有权决定用什么职务聘请你，你认为合适就来，不合适就算。这个办法在今天行不通是显而易见的。

四，在今天，评定职务的标准很卡人，很不合理，俺承认（俺自己就深受其害）。但是，这确实是一种客观标准，有据可依的标准，又是很保护人的一种标准。不合理的不在制度,而在于人,执行制度的人。如果没有这些标准，有些人可能就要更惨了。俺可不是不尊重死者，如果没有这个标准，就凭晏才宏老师的这种性格，晏才宏老师可能（完全可能）连讲师也评不上。正如科举制度代替了察举征噼，九品官人法，它虽然有多种弊病，却是最公正的办法。

• 【目录】7。观点经验