主题:【讨论】中国青蒿素的发现 -- qinhaosu
比如作者引用的一条
我本人的科研成绩不彰,但是文献的确看过很多,模仿实验也不少。经验教训之一是,虽然大多数报告里的实验结果是真实的,但是不能想当然地认为原作者对该结果提出的科学解释一定是合理的。(经验教训之二,基于真实的实验结果,即使一时没有合理的科学解释,只要研究方法论是正确的,仍然可以继续前进。)
屠呦呦换下乙醇改用乙醚是青蒿素发现过程中的关键转折,我的理解是,在此高温或许并不是导致之前实验失败的主要因素,同样,之后也不是成功的关键因素。从乙醇/水体系向乙醚转换,除了温度之外,还发生了一个至少在我看来更为重大的改变:消除了乙醇作为亲核试剂可能对青蒿素结构的破坏。以乙醇/水为溶剂,乙醇再少也是以摩尔计,而要提取的青蒿素最多不过毫摩尔级,三个数量级的差异可能使乙醇亲核效应变得非常明显,乙醇的进攻目标正是青蒿素活性的关键结构因素:过氧桥。乙醚就正好没有这个问题。
同样地,不能因为后来一些人用热水获得很好的提取结果,就否认乙醚法的贡献。道理也很简单:不同的人用的水,可能是不一样的。换了我,就不会总去琢磨水怎么才对怎么就不对,因为这非常麻烦,而会用其他的纯度、质量都较容易控制的溶剂。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】屠呦呦重新编著了1973年青蒿素8例临床试用报告 1 qinhaosu 字6081 2012-01-13 03:29:43
🙂【讨论】我对屠呦呦说法的一点点疑惑 3 qinhaosu 字15987 2012-01-13 03:28:30
🙂个人意见..... 2 jufeng 字2214 2012-01-20 16:04:12
😉【商榷】作者本人的科研经历比较有限罢
🙂从结构和化学角度讲 6 乡间小径 字975 2012-01-13 14:56:35
🙂青蒿素的发现, 屠呦呦贡献最大 颐和园 字202 2012-01-18 02:41:49
🙂同意青蒿素的发现屠呦呦贡献最大这一点 1 乡间小径 字1468 2012-01-18 12:50:53
🙂RE:同意青蒿素的发现屠呦呦贡献最大这一点 颐和园 字353 2012-01-18 22:32:14