主题：【整理】一篇关于美国制造业的长文 -- 北纬42度

靠中国购买美国国债来为美国人挥霍无度的行为埋单，美国对中国的这种意愿有多么依赖？靠中国廉价消费品来满足美国人贪婪的习惯，美国的挥霍者们对此又有多么依赖？如果你问问普通的美国人，可能的话再问问普通的中国人，你就会得到一个很高的数字——40%或50%，反正不会低于20%。

但是，正确的数字会低到让你感到惊愕。根据美国财政部报告计算出数据显示，在美国14万亿美元债务中，中国(含香港)所持比例约为7.5%。按照进口的“中国制造”商品来算，中国在美国消费开支中所占的份额只有2.7%。如果你觉得这一比例显得低的话，那么实际比例更低，如果你再除去将“中国商品”放上美国货架所耗费的劳动价值的话，份额会小到只剩1.2%。

通过这些数字，(美国的)政客和智库应该好好想想他们处理中美经济关系的方式。他们从中得到的教训就是——在就不公平贸易惯例或要求贸易保护问题而中伤他人时，需要更加谨慎。

中国对于持有美元资产所带来的汇率风险以及政治风险了然于心，因而中国适量减持了一部分。事实上，42.2%的美国债务集中在美国各机构和个人的手里，美国的社会保险信托基金也持有17.9%的份额，美国公务员退休基金和军方退休基金分别持有小额的6%和2.1%。这意味着，将近70%的美国债务掌握在美国人手中。“我们对陌生人的善意的依赖程度远远小于你的想象。”市场分析师巴里？里特霍尔茨说道。

美国旧金山联邦储备银行的黑尔和霍拜恩在该行的月刊《Economic Letter》中写道：“虽然如今全球化已经获得了广泛地认可，但是美国经济仍然保持相对封闭。在美国出售的货物和服务大多数都是本土制造。在2010 年，进口额约占美国国内生产总值(GDP)的16%。来自中国的进口约占GDP的2.5%。”他们指出，“如果每项被贴上‘中国制造’贴钱的商品价值是1 美元的话”，其中有55美分的服务是在美国本土生产出来的。尽管许多进口商品在中国的工厂进行生产，但美国人通过自己的力量将劳动成本压至最低水平。

但是由此带来了道义上的问题：美国的大型零售商们是应该在中国及其他发展中国家支付(低水平的)“劳工工资”，还是向奥巴马总统在国情咨文中敦促的那样，提高(美国工人)工资在美国国内进行生产？美国人与中国出口之间的关系表明，从政治上要求针对中国“闯入者”而给予美国(行业或企业)保护的做法是多么虚伪。