主题：Andrew Marr：当代英国简史 -- 万年看客

据合理估计，目前的英国正处于总计420万个闭路摄像头的观察与记录之下。做出这一估计的谢菲尔德大学克里夫.诺里斯教授指出：“除了中国之外，世界上任何国家在这方面恐怕都无法与我们相比。每14人就能摊上一个摄像头。”九十年代初期，当第一批安装在高安保级别建筑外部的摄像头瞪着亮晶晶的眼睛时，这些居高临下的显眼装置在人们看来依然十分新奇。现在摄像头几乎无处不在，在绝大多数大中型店铺里，在绝大多数主要街道的路口，在每一座火车站、地铁站与公交车上，在住宅区内部，甚至在个人私宅的门口。一位伦敦市民每天平均要被摄像头拍摄到300次，他们的私家车也遭到拍照以便向车主征收首都拥堵费。内政部预防犯罪预算的四分之三都花在了闭路摄像头以及与之配套的面部识别等“智能”技术上。英国现在的手机持有量已经与总人口相当，卫星定位芯片可以显示每一位手机持有人的位置，车载GPS也有同样的功能（2007年时的英国人普遍不会看地图）。此外英国公路上的超速摄像机也已经达到了6000台。

英国信息委员理查德.托马斯（1）警告说英国已经成为了一个“监视社会”。他认为未来将会出现用于辨识身份与定位的体内植入式微芯片，路灯杆内安装的面部识别摄像头，甚至还有巡航于城乡上空的无人监视飞机。托马斯认为这会令人们遭到歧视与骚扰。“随着越来越多的信息得到收集、分享与利用，我们的隐私空间也越发遭到侵犯，这一趋势最终将会导致直接影响人们生活的决策。”的确，如果遭到监视能为我们带来幸福与安全，那么英国人民无疑是世界历史上最为幸福而安全的人了。

这么多摄像头录像究竟有谁在看呢？法院审理工作中经常能遇到某段录像没有保存下来或者大量警察花费几周时间来找寻某张特定人脸的情况。尽管这方面的工作可以越来越多地通过电子手段来完成，但是还有另外一类监视工作必须依赖真人。例如房产税调查员就获得了授权，可以进入英格兰任意一户住宅并对任意房间拍照，包括卧室与厕所，业主如有拒绝或阻挠行为将面临1000英镑罚款。这是为了评估住户对住宅的改建，包括天井、暖房与双层玻璃窗的修建，以便在政府下令重估房产价格时对房屋重新估价，这一做法打算向居住环境特别可人或者将私家车停在住宅旁边的人们征收额外费用。2006年初有报道称主管监视工作的公务员讨论过将自己手下人收集的信息卖给保险与贷款公司的问题。税务检察员现代化项目的主管保罗.桑德森称他以为隐私“是一个过时的概念”，并要求将包括照片在内的所有信息放到网上。

如果说还有比住宅内部照片更私密的东西，那就是每个人的DNA了，一个人的血统与易患病情况以及大量其他信息都能借此表现出来。2003年相关法律得到了修改，允许警方对任何因为足以判处监禁的指控遭到逮捕的嫌疑人进行DNA采集并保存采样，无论日后嫌疑人获罪与否。而在法律修改之前，假如嫌疑人最终被判处无罪或起诉遭到撤销，则警方必须将该嫌疑人的DNA样本销毁。法律修改三年之后，英国警方已经囤积了360万份样本。布莱尔认为这一数据库还应当进一步扩大，覆盖全体国民。“数据库中的样本数量应当达到可能的最大值”，而且作为打击犯罪更广泛努力的一部分，要求广大公众提供DNA的做法也“不存在任何问题”。

此时公众也知道了自己将要为将来的强制性身份证提供生物识别数据——虹膜识别数据以及有可能最终必须提供的DNA。身份证体系原本预计于2008年人们申请新护照时引进。布兰凯特曾推进过强制身份证的想法，尽管他的继任者杰克.斯特罗与身为财长的布朗都对此十分反感，而首相本人一开始也十分小心。但是他最终还是在政府里赢得了这一局，因为他说服布莱尔相信这一技术正变得越来越安全，大多数选民也会支持身份证的应用。身份证上将携带一系列个人信息并形成另一个新的数据库，即国家身份注册系统。在2005年大选前后这一议题都在议会里引发过不小的风波，不过看起来最后还是在2006年2月以31票的多数得到了最终解决。新身份证将至少耗费每名英国公民93英镑，尽管大臣们一开始并未将不随身携带身份证划定为违法行为。这样做有什么意义呢？可以有助于打击犯罪与欺诈活动，可以减轻政府的工作负担，也能使个人更难因为“身份诈骗”而损失钱财。但是要不是恐怖分子的威胁，强制身份证恐怕很难在议会获得通过。

（1） 外链出处