主题：春秋左传注读后11左传中的车战00 -- 桥上

战于殽也，晋-梁弘御戎，莱驹为右。战之明日，晋襄公缚秦囚，使莱驹以戈斩之。囚呼，莱驹失戈，狼瞫(shěn)取戈以斩囚，禽之以从公乘。遂以为右。箕之役，先轸黜(chù)之，而立续简伯。狼瞫怒。其友曰：“盍死之？”瞫曰：“吾未获死所。”其友曰：“吾与女为难。”瞫曰；“《周志》有之：‘勇则害上，不登于明堂。’死而不义，非勇也。共用之谓勇。吾以勇求右，无勇而黜，亦其所也。谓上不我知，黜而宜，乃知我矣。子姑待之。”及彭衙，既陈，以其属驰秦师，死焉。晋师从之，大败秦师。（《文二年传》（p 0519）（06020102））

公元前六二七年（秦穆公三十三年，晋襄公元年，郑穆公元年），晋军在殽山伏击秦国的远征军，秦军被全歼。当时晋襄公指挥车的“御”是梁弘，“右（戎右）”是莱驹。战斗的第二天，晋襄公把一个秦国的俘虏捆起来，让莱驹用戈把他杀掉，这时俘虏一声叫唤，竟吓得莱驹把戈丢掉了，旁边的一位叫狼瞫的马上把戈捡起来，杀掉那个俘虏，自己押着莱驹上了晋襄公的指挥车，于是狼瞫就被任命为“戎右”。

几个月以后，在“箕”这个地方与狄人作战，战前按惯例要重选“戎右”，可狼瞫没选上，晋军主帅先轸任命了续简伯，狼瞫非常生气。这时狼瞫的朋友就鼓动他闹事，可狼瞫说我死也要死得其所，让大家知道我确实勇武，先轸不任命我当“戎右”没道理。最终在两年后（公元前六二五年，晋襄公三年，秦穆公三十五年）的彭衙之战中，狼瞫率领自己的私属率先冲击秦军，晋国的大军随后跟进，大败秦师，狼瞫自己却死了。

这里明确提到战车上为“戎右”配备的长兵器有戈，在出土的战车上也发现有配备的戈。戈这种兵器可说是专为车战而生的兵器，春秋时代非常流行，甚至在睡觉的地方预备的防身兵器也采用戈的形制，称为“寝戈”。而随着车战这种战争样式的逐渐消失，戈这种兵器也逐渐退出了历史舞台。

关于战车上的兵器配备，杨泓先生曾总结：“（东周时期）车战使用的成组兵器已颇完备，曾侯乙墓出土的兵器可为典型代表，出土的装长柲的格斗兵器有矛、戟、殳，装短柲的格斗兵器有戈。矛共有49件，除1件短柲粗矛全长225厘米外，余皆全长 418～436厘米。戟有30件，分三戈有刺、三戈无刺和双戈无刺3 型， 全长325～340厘米。殳7件，全长327～340厘米。晋杸14件，全长312厘米。戈66件，全长127～133厘米。这些格斗兵器的长度比例，大致与《考工记》相对应。可以看出，全长超过300厘米的矛、戟、殳， 均适于在战车上两车错毂时格斗，只有短柲的戈仍保持商殷以来的传统长度，难于错毂格斗，仅能在车毁后近战格斗或下车步战时才能发挥杀敌效能。上述成组合的格斗兵器配合远射的弓矢，使车战兵器臻于完备。”（这一段出自杨泓先生的《战车与车战二论》，可在网上找到，网址是：http://www.csscipaper.com/chinahistory/xianqin/110258.html）。

上面提到《考工记》，《考工记》里有两段提到兵器的长度：

庐人为庐器，戈柲六尺有六寸，殳长寻有四尺，车戟常，酋矛常有四尺，夷矛三寻。凡兵无过三其身，过三其身，弗能用也，而无已，又以害人。故攻国之兵欲短，守国之兵欲长。攻国之人众，行地远，食饮饥，且涉山林之阻，是故兵欲短；守国人之寡，食饮饱，行地不远，且不涉山林之阻，是故兵欲长。凡兵，句兵欲无弹，刺兵欲无蜎。是故句兵椑，刺兵抟。

车有六等之数：车轸四尺，谓之一等；戈柲六尺有六寸，即建而迤，崇于轸四尺，谓之二等；人长八尺，崇于戈四尺，谓之三等；殳长寻有四尺，崇于人四尺，谓之四等；车戟常，崇于殳四尺，谓之五等；酋矛常有四尺，崇於戟四尺，谓之六等。

以上“寻”是当时的尺八尺，“常”是十六尺。这两段的大意是：“戈”最短（六尺六寸），比人的身高（八尺）短，然后是“殳”（十二尺），再然后是“车戟”（十六尺），更长的是“酋矛”（二十尺），最长的是“夷矛”（二十四尺）。而杨泓先生列举的出土情况则是“戈”最短，可单手使用，“殳”和“戟”差不多，最长的是“矛”。

另外这里还有一点值得注意，就是用少数兵力率先冲击敌方阵型中某一点，大军随后跟进，这种战术不止一次取得过成功，例如吴、楚柏举之战，吴方就是采用了夫槩王提出的这种战术而获胜的，前面郑庄公摆出“鱼丽之陈”，应该也是准备采用这种战术。