主题：【原创】子空皆地，等子比空——21世纪的计目制围棋规则 -- 燕来

1-2、科学计目制围棋规则之无虚着可放弃的律法版

本律法版认为下实着与放弃是棋手的权利，允许轮走方无条件放弃着子权(放弃着手时，不着子于盘外，也不交出1子作俘虏)。

本律法版在对局阶段与实战解决阶段一律采用“多下不贴点”这律法化围棋的条款，当这一方比另一方多下n手实着时，这方不贴点。其特例是，先下的黑方收后时，黑方不因多下1手而贴点。

本律法版为简化规则，不采用笔者的“广义禁全同”，退而采用中国棋院的禁全同规则，即“禁止全局同形再现”或“着子后，不得使对方重复面临他曾面临过的局面”(二者任择其一)，也可根据情况，弃用禁全同，只采用原始的打劫规则(打劫时，回提要隔一手)，多劫循环判无胜负。

本律法版在理论基础上与美国计目法完全不同(前者子空皆地，后者惟目是地，美国规则计目法将“目”称为“领地”)，在操作层面上也有差异(本规则可以自由地纯放弃，美国计目法要求放弃方交出俘虏)，但在计算胜负时，两者具等价性。

本律法版不同于现行计目法的特点如下：

一、子空皆地，点多为胜

(同1-1、艺术版)

二、等子比空，目多为赢

(同1-1、艺术版)

三、“目”的定义

(同1-1、艺术版)

四、律法化围棋的条款——多下不贴点

在对局过程中，若这一方比另一方多下了n手实着，则这方勿需贴点来向另方作出补偿。特别要指出的是，在常见的黑方收后的情形下(即黑方比白方多下了1手实着)，黑方不因多下1手而贴点。

五、实战解决

对局休止后，双方协商终局时出现分歧，则恢复对局，以实战来解决分歧。

1、多下贴点与否勿须两弃为界

本律法版，从空枰开局至实战解决后的再次休止，全过程皆采用同一的“多下不贴点”这律法化围棋的条款。

2、禁全同规则的两弃为界

(同1-1、艺术版)

简单说就是，两弃停止，信息清零；恢复对局，隔虚可提。

说明：

为解决“禁全同”与“隔虚提”两者之间不可调和的矛盾，本规则既坚持“禁全同”，又灵活地执行“禁全同”，在其框架内对“隔虚可提”作出了合理的解释，允许“隔虚提劫”，实现了“禁全同”与“隔虚提”两者的和谐兼容。

六、将棋做成等子局面

对局休止后，双方就终局问题(如棋子的死活与空点的归属)达成共识时，通过回填俘子与死子的做棋方法，加之“多下不贴子”条款下平衡盘内子数的手续，按下述步骤，将盘内棋形做成为两方子数相等的局面：

（1）回填死子与俘子

将盘内各方的死子连同各方在棋局过程中被提走的棋子(俘子）回填到各自的围空中。

（2）将棋做成等子局面

若这一方比另一方多下了n手实着，则回填后这一方的盘内棋子比另一方多n个。这时，这一方应从自己的地盘内取下己方的n个棋子，所产生的n个空点成为这方的目。于是，就将棋做成为等子局面。

七、计算胜负

在等子局面上，各方单独拥有的空点叫做“目”，公气所在的枰点由双方均分。这时，两方目数之差必与两方得点总量之差相等，于是可比目而判胜负，目数较多的一方为胜方——这便是“等子比空，目多为赢”。黑先贴7.5点的对局，应从黑方目数减去7.5后，再同白方目数作比较。

八、由数目法的结果返回到子空合计的数子法

可根据黑白两方点数之和为361，点数之差等于目数之差来算出黑方与白方各自争得的地的总量的点数。

九、关于收后与粘最后一劫

按本规则，在收后问题上双方不会发生争执；粘最后一劫也没有问题，该方因粘劫而多下了一手实着，做棋时可从己方地盘内取下一子而获得1目。

十、关于盘角曲四

关于盘角曲四，本规则可以实战解决。实战解决过程中，会发生一方补劫材另方放弃的情况，从而导致补劫材的这一方比另方多下m手棋。但本律法版从空枰开局至实战解决后的再次休止，全过程皆采用同一的“多下不贴点”这律法化围棋的条款。将棋做成等子局面时，这一方应从己方地盘内取下m个己方棋子，每取下1子便获得1目，这一方就不会因补劫材而损目了。