主题:茗谈(六十八):双胞胎“宝船” -- 本嘉明
大家不要怪我太犹太,在国外呆久了,本能地算计钱。
对战争的准备,是永远没有彻底准备好的一天的,这是个心理自我压迫问题,跟“减肥厌食症”有一拼。但在核恐怖平衡下,世界大战打不起来,也是客观事实。所以一边整军备战保持警惕,一边还得算着点过日子。
比如有对小夫妻要办婚事了,老丈人一高兴,得,我送你们一辆车吧,要什么牌子啊?那不管小两口的出息度是多少,能要宝马不会要QQ,是吧?
车子大了,又舒服又显派,谁不爱啊?军舰呢,越大性能越强,这也是真理。这里,海军就是小两口,全国纳税人就是老丈人。你显派了不假,值得吗?就算值得,怎么维持你管不管?
所以,小本大概适合做财政部长。财政部长(正确说,协助总理真正管预算分配的那个人)一定要有强烈的自我养成的战略意识,不能唯唯诺诺,因为他有在预算框架里微调的手段。各军种都是小辈,上门要军费,怎么摆平呢?
陆军司令上门,我倒履相迎;空军司令(包括航天军,火箭军,电磁军)上门,我强颜欢笑;海军司令上门,我打后门溜走。
因为陆军比较好砍价,你要一个坦克师,我给你一个旅,敢还嘴就是一个营。空军那是没办法,怎么要都得给,不惜代价拔苗助长。但既然宠了空军,就不能再宠海军了------不是不给钱,而是不能无节制地给钱给资源。
海军是个科技密集军种,有它自己客观的成长规律,技术的突破是要靠时间和资金投入的。就是说,这是跳华尔兹,有节奏要求的。你再心急,慢四步可以跳成快四,但不能跳成快三,那早晚绊倒自己。
戈尔什科夫就是红海军里的刘跨越。他力主下,在短时间内制造了大批军舰,由于追求稳定性可靠性,必须大量采用成熟技术,所以军舰一列装就落伍的情况也不时发生。1973年地中海大对峙时期,美国航母编队理论上一次能锁定防御36枚来袭导弹,而红海军的做法就是十条八条大舰一起上,打开火控雷达,准备用饱和攻击来个同归于尽。但到了1980年代,由于电子技术的发展,美军的防御能力成倍增长,苏军的战法一下就落后了,失效了。银子喂出来的大舰成了累赘。
所以造军舰,一定要留点机动财力,悠着点儿,看看别人怎么发展了,随机应变。
美国在南海,钓鱼岛等问题上不间断地刺激中国,我看有把中国诱入“戈尔什科夫陷阱”的企图。
军备竞赛中最大的心理误区,就是“战备要看想定对手的实力而定”,不计代价,追求性能。我看,备战,一定要根据自己的实力而定,才能不被动,不被人牵牛鼻子。
如果尽自己的实力,仍不能达到吓阻对手的水平,那就要找其他的软实力,巧实力来弥补。比如主席强调的,核武器一定要搞出来,联合第三世界;邓公提出的“有所不为”,这都是。
国内视频网站某CEO(大概是土豆网吧),绰号叫“鲁花”,因为有个榨油机牌子叫“鲁花”,而此CEO特别能省钱,所以得此绰号。他的技术总监来要求更大的服务器流量,以保证视频质量满足用户的要求。“鲁花”脖子一梗,要命一条,更多的流量木有,你自己在现有服务器上想办法,不然就炒掉你。这个家伙,我喜欢。
备战(或者说企业竞争)是为了什么?为了生存。穷兵黩武,竭泽而渔,财政破产,不是一样不能生存吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂茗谈(68)-6 11 本嘉明 字12424 2013-02-14 00:39:26
🙂茗谈(六十八):双胞胎“宝船-5 12 本嘉明 字4140 2012-03-28 17:30:26
🙂苏联军备可不是什么威胁的原因,更多的原因是利益!!! 潜水英雄 字144 2012-03-29 11:47:32
🙂这里谈到了对于军备竞赛的态度
🙂奇怪美国11艘核动力航母怎么不破产呢? 2 乡下秋叶 字163 2012-03-30 06:43:52
🙂我恰恰是在从成本和财政的角度来跟你谈的 11 一身轻松 字762 2012-03-29 23:48:44
🙂吨位多少该由潜在对手的实力而定,目标决定武器的各战术指标 1 做回自己 字152 2012-03-29 08:23:37
🙂军备竞赛始终是存在的 7 一身轻松 字666 2012-03-28 21:57:16