主题：茗谈（六十八）：双胞胎“宝船” -- 本嘉明

首先感谢大家的指教，我再解释一下啊：

1)我不是真军迷，对于“轻航母两舰配套”这么个歪点子，并不固执己见，批倒批臭均可。我真正感兴趣的，是由此引出的题目：不依赖岸基的，自身可以快速移动的“海上大件货物转运”机器人工作站(所以钻井平台类型也不能算)，能不能建立？值得不值得建立？

对此前景，我深具信心。

2)我第二个想说的主题，是对海军的定位。

(一)

苏联为什么会解体(崩溃)？

因为苏联中央政府财政破产，而由于体制的缺陷，人民对于特权阶层彻底绝望，冷漠地袖手旁观。当时的情况虽然困难，但也比苏联卫国战争初期要好得多，而失去民心的苏共，只做了象征性的挣扎，就放弃了。

苏联中央政府财政为什么会破产？

首先是无法开源。

在苏联公有制计划经济制度下，国有企业大批亏损，集体农庄已经被压榨到极限。工农都没有生产热情，技术进步缓慢，社会缺乏活力，工农业都无力进一步增加贡献。

同时，由于苏联的工业产品傻大黑粗，无法打入经互会以外的世界市场去赚取利润和外汇，因此国家的出口创汇依赖于石油，而国际油价被美国刻意压低后，创汇不足。

第二，是无法节流。

压死苏联这匹大骆驼的，我个人认为有三根标志性的稻草：

1)阿富汗战争。

2)由美国“星球大战”计划引发的军备竞赛新项目：太空军备竞赛。

3)苏联在传统军备竞赛领域，已经到了无法节制的地步。其指标，就是到1970年代末，红海军及其统帅戈尔什科夫都达到了各自生涯中的颠峰。

苏联是陆军强国，早在二战前，斯大林就锐意要发展大海军，只不过应对当时欧陆的政局，不得不把海军排在后面。而空军，火箭部队，核打击力量，从一诞生就和陆军命运相连，因此不曾被冷落。二战后，苏联百废待兴，海军一直处于“下驷”的替补座位，军费只占区区10%。

1962年古巴危机中，赫鲁晓夫挑战美国的内线利益，试图在古巴设置能攻击美国本土的中程核导弹，但苏联没有远洋海军保驾，最后受辱而归。受此刺激而不甘心的赫鲁晓夫，终于接受了海军司令戈尔什科夫的力劝，发展大海军，海军军费立刻翻番。

到1973年，红海军渐渐羽翼丰满，在地中海大对峙中，苏联调动了96艘舰艇(包括23艘潜艇)拥入狭小的地中海，同地中海内美国第6舰队的三艘航母，2艘两栖攻击舰在内的60艘舰艇对峙。当时一旦擦枪走火，势必同归于尽，美军已经没有完胜的优势。于是最后美军主动后撤。这次“胜利”，极大地激发了红海军的士气，算是一洗古巴危机的耻辱。

但又怎么样呢？红海军极盛的1970年代，光核潜艇就多达250艘，作为世界第二海军强国，却只维持了十年，就黯然落幕。这么烧钱的海军，一弹未发，回归乌有。当最不起眼的小弟弟------红海军------也加入军备竞赛的狂欢盛宴后，俄罗斯母亲终于支撑不住了。

苏联的失败，是绝大多数苏联公民的失败，是苏联武装力量全体官兵的失败，这是毋庸置疑的。苏联政府做错了吗？不见得，人家欺负到门上来，不秀肌肉也不行，但秀着秀着，谋略和其他条件都不如人，失败了，是事实。

俄国作为陆地强国，建设海军的经验不多，大型海战的经验不多。同时，苏联红海军在同美国你死我活的竞争中，不顾自己的底子薄弱，强行追求“全球打击”的海军实力，不切实际急于跨越，欲速不达，最后成为国家覆灭的“帮凶”之一，这个教训是明显的。

我们中国军迷一直说，一定要建设“蓝水海军”，不过大家要想清楚，这根橡皮筋要扯起来，那是可长可短的。我看现在的做法，就是“吃一个，夹一个，看一个”，首先是“核心利益海域”，那是一急起来要保证绝对控制的；其次是“重要利益海域”，就是事先摸清楚地形了，真有必要，敢于进入一战；剩下是“和谐海域”，保证我们的舰能愉快和平地到达，露脸，联欢，就行了。

这么一来，比起美国海军的“全球通吃”，那中国的海军腰身小一号，是很自然的，不丢人。

大国之间这么个持久的游戏，最后玩输了的，才丢人。

(二)

中国需要几条7万吨以上的航母？那是中央军委的事，我们不用操心。

那么退后一个档次，7万吨以下，该是几万吨的？

美国的两栖攻击舰，是4万多吨。我个人的想法，中国海军就定在2万吨出头。

首先，4万吨不小了，与其从零开始搞“4万工程”，不如添把钱，再搞一个瓦舰，图纸协作厂都齐全，熟门熟路。

其次，美国人横，造了只供自己用，我们不能，要从一开始就有“以出口养军工”的意识。如果是2万吨多一点，那么地球村里趁了俩钱心里活泛的中农富农，想买的足有两位数。如果冲到3万多，那基本就没人敢问价了。

2万吨，自用的和出口的“猴版”，夹花着生产，生产节奏平稳，工人队伍稳定，工艺改进持续，那是最好了。

但这个船，大家在这里说得很明白了，家伙轻了不趁手，别人不怕。怎么办？国家养了大把的专家了，你们忙去吧。三个臭皮匠，顶个诸葛亮嘛，一定有办法装上小狼牙的。

(三)

这里我们引申出另一个问题：人类是陆地动物，在其他环境呆一阵，就得回陆地。比如说，在太空，宇航员在上面待一年后也要返回地球“靠港”。那么，将来会不会有人类操纵的航行器，比如船只，呆在海里几十年，都不用靠岸的呢？核动力可以做到，人员可以用飞机换班，现在唯一的瓶颈，就是船得靠岸，才能装卸做买卖，才有经济效益。这个，将来也会突破吧？