主题：茗谈（70）:航空军 -- 本嘉明
共:💬114 🌺631
或者说，为了说明这个新事物(新平台)的用途勉强想了几个战法，随时欢迎否定。
我只是按一种近20年来最流行的“开发历史”的方式走，就是从无到有，以国家之力搭一个原始平台(毛胚产品)，然后由用户自行发展。微机和海底光缆是毛胚；视窗和互联网是用户自行发展的深加工产品。
没有国家(或大资本)之力来走第一步，后面的免谈。就好像政府不去修路，却号召大家买车消费一样荒谬。
有能力有资格“加工”小强这个毛胚产品的，对军用型就是基层指战员；对民用型就是广大消费者。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂谢谢你讲得这么精简 9 本嘉明 字1478 2012-04-19 22:42:06
🙂建议本大区看看混沌方面的书 1 天天跑路 字214 2012-04-20 09:22:26
🙂其实偶觉得本大提出的原则不一定适合现代战争 1 天天跑路 字58 2012-04-20 09:22:14
🙂其实我没有提出什么原则
🙂如果你这么想，问题就更严重了 4 一身轻松 字985 2012-04-17 09:28:06
🙂一国的国防力量是个“总体战”概念 9 本嘉明 字2090 2012-04-17 11:34:34
🙂这样说的话,说明你对技术方面没有具体的了解 2 一身轻松 字451 2012-04-18 21:08:38
🙂老兄的问题是以偏概全 4 wild007 字603 2012-04-21 10:32:03