主题：漫谈打黒与法制 -- 唵啊吽

关于政治与法治的关系。我认为，两者不可能脱离，政治确实常常实际主导，但还是没法说政治“应当”主导法治——这是个休谟问题。而且不愿说，因为一旦接受这个命题，并付诸实践，就有可能为了，比方说，重庆的“文革”问题，要求法治的支持，这意味着可以不择手段。这会非常可怕。

我不认为世界上会有或应当有绝对的谁主导，并永远如此主导。我觉得其实都是因语境变化而变动的。有时政治绝对主导，有时也许以法律主导更为合适，其他重要的社会因素同样可能在某些关节点上变成主导，当其他考量相当时，也许一个平常看来不重要的变量也可能实际上成为主导。我反对教条主义，绝对主义；我是关注系统后果的实用主义者。

当然，我完全承认，我的这个考量在最终意义上还可以说是政治的；但，通常人们不是在这种意义上，而是相对狭义上谈论政治。因此我觉得我的谨慎是有理由的。