五千年(敝帚自珍)

主题:漫谈打黒与法制 -- 唵啊吽

共:💬118 🌺1751 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 别和我一般见识,我有时,甚至会故意,不知好歹。

关于政治与法治的关系。我认为,两者不可能脱离,政治确实常常实际主导,但还是没法说政治“应当”主导法治——这是个休谟问题。而且不愿说,因为一旦接受这个命题,并付诸实践,就有可能为了,比方说,重庆的“文革”问题,要求法治的支持,这意味着可以不择手段。这会非常可怕。

我不认为世界上会有或应当有绝对的谁主导,并永远如此主导。我觉得其实都是因语境变化而变动的。有时政治绝对主导,有时也许以法律主导更为合适,其他重要的社会因素同样可能在某些关节点上变成主导,当其他考量相当时,也许一个平常看来不重要的变量也可能实际上成为主导。我反对教条主义,绝对主义;我是关注系统后果的实用主义者。

当然,我完全承认,我的这个考量在最终意义上还可以说是政治的;但,通常人们不是在这种意义上,而是相对狭义上谈论政治。因此我觉得我的谨慎是有理由的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河