主题：一个小小访问案例 -- 西瓜子

苏联解体无疑是大事件，可以说探究苏联解体的书已经汗牛充栋，主要原因是苏联集团解体时候，混乱中各种档案可以很便宜搞到，这点情况和第三帝国灭亡时候有点像，沈志华老师就是靠那些解密档案换来他半路出家的研究中苏历史专家的地位，现在人家已经是华师大终身教授了，当年人家投入是100万人民币。

废话不说了，苏联解体的各种细节其实很多，客观独立的把各种细节拼起来，大概能得到一个不完全精确的群像。首先，叶利钦和戈尔巴乔夫是政客，既不是智商低劣也不是酒精中毒，更不是被美国人策反的。其次，苏联的解体其实是多因素导致下面的偶然因素，好像东罗马帝国的灭亡居然拖到1453年。再次，当时的人们其实没有更加好的选择。

首先，说一下 导致苏联灭亡的近因。苏联在戈尔巴乔夫任期时候，其实是完美演绎了财政破产导致金融崩溃的过程，进而金融崩溃导致政治秩序随之解体。这个过程在俄罗斯建立之后，居然在98年又来了一遍，不能不说俄罗斯人民苦难深重，而戈尔巴乔夫和叶利钦个人遭遇的极大区别恰恰说明他们个人能力和背后力量的区别。叶利钦对于自己的集团和家族而言是个好政客，戈尔巴乔夫则是不合格的政客。

再说一下 苏联的解体的远因。困扰苏联领导人40年的始终是粮食问题，是斯大林体制种下的恶果，但是抱怨斯大林又是过于轻松的不客观不严肃的选择。斯大林体制之后的僵化的服务于大工业化生产的官僚体系脱离群众也是原因之一。让苏联存在丧失合法性，所以苏联解体民间没有反抗，并不完全是官僚私心。斯大林时代的民族问题解决的反复翻烧饼，不仅仅没有使民族间关系融合反而使得矛盾越来越深，最终在人权高于主权的呼声中，助推了苏联的解体。然后苏联成立之时的bug居然被政客利用来画了苏联帝国的句号。苏联的解体在那个时间点其实是一个众望所归的结局。

-------------------------------------------------------

一切要从列宁和斯大林说起，苏联建国之初是穷困的农业国的内战之中，国内有大量的白匪军四处活动，这时候就需要红军铁腕，当然还需要粮食，所以强大组织力量的布尔什维克自然的剥夺了农民的粮食来支撑国家生存。在内战时期过后，列宁曾经搞新经济政策休养生息，然而列宁死后，苏联领导人面临怎样迅速工业化的课题，在一个穷困的农业国搞工业化需要大量的资金和工业技术，这对于没有殖民地可以剥削的苏联领导人而言，只能是用国内的农业剩余，所以新经济政策被终止，转而进行了极端压榨农业的高积累政策。这样的高积累政策使得农民一下子又回到沙皇的农奴时代，结果就是 “傻子才种地”没有激励机制的农业很快不可逆的萎缩。

苏联动员组织能力在当时的地球无疑是第一位的，他们第一次创造了动员组织大量的人力短时间赶超物质、技术一流国家的模式，这种模式和布尔什维克的强大组织密不可分。当时苏联周围列强环视，时时刻刻面临被列强打到，国内白军复辟的危险，在这样的生存危机之下，唯一选择就是迅速的以军事工业为核心的工业化，而且是重工业化为主。要知道俄罗斯的工业技术主要来源国是德国和美国，这两个国家的工业技术是和自己国家国情相匹配的特点就是，技术偏好型工业，并不需要太多的人力。苏联的工业化的产品是不面对本国老百姓的需求的，在那个特俗年代无可厚非，当然面对这样的高积累，农民和国内利益受损的阶层一定是不满的，表现在党内就是剧烈的斗争，最终是血腥肃反。不过如果没有斯大林20年代的工业化奇迹，苏联无法在二战中击败纳粹，斯大林对于维护俄罗斯民族的独立统一作出了独一无二的的贡献。

问题是这种模式好比是在生死关头练功的邪门套路，七伤拳威力巨大不过代价是走火入魔，需要及时改弦更张。

二战后携战胜纳粹之功，苏联获得了远超其国力的势力范围，他们成为一个帝国，这一方面是苏联的艰苦战斗一方面也是斯大林的权谋，在二战之后苏联崛起的是不可压制的军工集团，这个集团在斯大林在的时候还是温顺的，斯大林死后就再也没有人压制了。

斯大林体制需要改弦更张，赫鲁晓夫重任在肩，所以他做秘密报告和斯大林划清界限，和美国搞缓和，给中国大规模援助。国内呢把斯大林时代错误一风吹，流放的民族回到出发地，他的这手收获的居然是对于俄罗斯人的少数民族的极端仇恨。这是他和他背后的俄罗斯统治集团想不到的，大赦天下居然赦免出仇人。原因很简单，被流放的民族当年就是和苏联体制不合的民族，他们选择帮助纳粹，也是自己民族的独立述求，斯大林用残酷武力流放他们之后，其实是给他们的残酷的压服，这些流放民族内心中存在的是畏惧和仇恨，赫鲁晓夫推翻斯大林政策结果是扫除了他们的畏惧，剩下的就是仇恨了，这种仇恨是无法用经济利益化解的。于是在90年代俄罗斯收获的就是高加索的流血的伤口。

喝水先，后面再说。