主题：一个小小访问案例 -- 西瓜子

从封建社会跨入资本主义社会的过程中会有大革命（法、苏、中、美）。之后随着工业化和资本主义的发展，动荡会越来越小。法国大革命之后的屡次革命，动静和成就都远小于第一次。中国从解放、文革到广场，也是越来越小的。美国从内战之后，只有越来越和平的民权运动。

政权倒台都与资本主义不发达有关。北非的动荡，在于他们仍然是封建社会。中国和苏联也有点这方面的毛病，最明显的是社会意识形态跟不上工业化的要求——其特征就是要么从道德角度追捧政权和政党的合法性，要么从道德角度否定政权（左派捧过去，右派捧外国，然后互相指责），而对如何解决现实困难，却拿不出实际方略。

苏联解体造成的巨大损失，我觉得就是苏联领导层和社会都不懂如何在资本主义条件下运营企业和政府，在内外危机失去信心的条件下盲目奔向彼岸的结果。而中国好很多。在改革开放以后，中国充分学会了资本主义企业的运营，只是政府层面由于封建残余有所欠缺。因此，虽然基层政府在走向瘫痪，但在社会转型中规避风险的手段是存在的。

近期国有企业的作为来看，大方向就是抽空地方政府的经济决策权，把后者交予由中央控制的企业。同样的手段也存在于农村。用资本主义化的农业企业削夺乡、村级政权的经济权力。等政府在群众运动压力下走向变革/崩溃的时候，社会职能可以保证正常运转。完成了这一切的中国，就是个标准的帝国主义了。