主题：一个小小访问案例 -- 西瓜子

列宁对马克思主义的推陈出新是开创性的，老守着老祖宗的教义那还有什么生命力，现在的某党不就是吗，没有创新了就僵化了。列宁和斯大林正是发展了马克思主义。同样毛搞农村包围城市革命胜利一样道理。

当年斯大林面临的形势不是什么在一个国家建设社会主义，而是在列强环视情况下需要枪杆子保卫政权，同时对内要求统一的行动。斯大林开创的是用组织严密的结构去战胜西方的精英控制的发达工业化，这个葡萄的论证是信服的。一句话斯大林自创一套速成武功，居然在二战中打遍天下成为武林一代宗师了。不过，斯大林自己知道自己内里多么虚弱，所以斯大林二战之后为什么没有乘势大规模扩张和压制对美欧的斗争，其实当时美国和欧洲队苏联红军恐惧到骨子里，和纳粹正面干过，知道纳粹的战斗力再看到苏联红军那样摧枯拉朽的打击纳粹，美国人是肝颤的。

斯大林是谨慎使用自己力量的政治家，一代武林宗师，不过这派武功虽然速成不过容易走火入魔。斯大林自己还能克制体内的真气不逆行，他死就不行了，因为他当年肃反，把党内大佬全部干掉，不听话的也干掉，他死了，没有绝对权威，台面上的个个是马屁精和恶人，所以赫秃子最后能靠携二战余威的军队上台，把斯大林的政治安排全部推翻，正因为他本身得位不正，又根基不牢，所以无法打击尾大不掉的军工集团，一旦动手，就是反噬。

斯大林不是不想推行工业化，国力不行，所以他从东欧和东德还有东北掠夺了大量机器、工厂回去。内里太虚脱了。到和兔子上台不一样，中国工业化就是和兔子大手笔给的。不是苏联不想搞工业扩散，是和兔子没有处理好美国集团的外部和解和自己内部的问题还有社会主义集团内部的问题。

至于信息革命本身是美国在70年代从军事领域溢出的，是应对越南战争引起的各种危机，尤其是布雷顿森林体系破裂的危机，当年的信息英雄比如教主乔都是那个时代起家的。

70年代石油危机给了苏联大笔外汇，他们用这个暂时的蜂蜜替代粮食危机，替代必然引起的内部结构改变，维稳的想法直接导致他们在20年后轰然倒地。

你对照和兔子，看看邓、江，就明白当年主席没有搞肉体消灭还是有远见的，邓江也算是对得起党和人民了。