主题:【原创】人与细胞(一) -- wild007
实际上,但凡是商业,价格剪刀差就是必备的。所谓按市场自由调配的价格差在现实世界基本是不存在的,因为每种物资的定价权必然会被动手脚,比如强力部门控制石油和粮食的定价,整个社会的财富也就被大量集中到特定的人群手中。因此所谓的剥削,其实就代表着权力分配,这在社会主义社会也广泛存在,比如以前经常见的“批条子”。
社会要发展,财富就必然会被集中,“剥削”本就是一种必然的手段,否则国家将无力进行任何大型工程,也就没有存在的必要。马克思用一种极端的情况来指代这一正常过程,这和基督教指认异教徒罪恶的方式是类似的。
在马克思的时代,工人是被剥夺大部分权力的“非人类”,那时代的被统治阶级基本都被当作工具而非人来对待。因此与其说马克思在控诉“剥削”的罪恶,不如说他只是找了一个最直观的切入点,这和犹太人的“原罪”是一样的。在那以后的时代里,工人们与其说是反抗剥削,不如说是在争取获得“人”的地位。
- 相关回复 上下关系8
🙂很有趣 1 黄土布衣 字196 2013-01-05 21:01:15
🙂从人性的角度解释问题都是扯淡的解释 gb0088 字0 2012-06-01 02:21:16
🙂关于共产主义和资本主义的一点不同意见,钱和钱不一样。 22 diamond 字2050 2012-05-23 01:07:12
🙂剥削这个词太具有欺骗性了
🙂我指的剥削是《资本论》意义上的剥削 4 diamond 字561 2012-05-23 06:28:13
🙂简单地说 1 wild007 字531 2012-05-23 07:18:44
🙂“不把工人饿死”就是“劳动力再生必要条件”之一 4 diamond 字598 2012-05-23 08:08:51
🙂好吧,最后再写一帖后继续主帖,争议搁置 3 wild007 字852 2012-05-23 08:40:45