主题:任督二脉 -- 弦音醉舸
共:💬46 🌺134
“这些生理过程中的一个重要因素就是一氧化氮的生理病理作用,这种定性的分析和推测是有根据的,并且有初步的(双盲、随机、对照)实验数据”这个话语中的“重要因素....并且有实验数据”这个话语来说的,并不是“气体分子主导信号传导”这个“主导”,你明白?词语的运用要看话语背景,提醒你之后你依然没明白问题所在,只能表示诧异。
同样针对你“有初步的(双盲、随机、对照)实验数据”这个话语,显然是在描述NO与经脉现象的关联的说法,提出了“把一个复杂系统精简到“一氧化氮的生理病理”这个单一因素还是有些想当然了。”,同时也没否认NO气体分子传到信号的作用,只是说这单一因素显然不符合临床事实(麻醉后的针刺现象消失),在这个基础上提出的建议是,“经脉现象是个宏观现象,相对应的基础也应该在宏观层面首先找到基础,然后在这个基础之上,才谈得到微观分子层面。”
OK,你理解了么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂麻醉的不就是神经系统吗? 天边眼前 字236 2012-06-15 09:53:41
🙂另外,我什么时候否定NO主导信号分子这个结论了, 弦音醉舸 字112 2012-06-15 10:10:02
🙂诺贝尔医学奖难道不代表国际医学界吗? 天边眼前 字96 2012-06-15 11:13:09
😅这个“主导”是针对你
🙂好吧,这里是你的原话 天边眼前 字406 2012-06-15 12:06:20
🙂这样吧,就NO是主导信号分子这个来说吧, 弦音醉舸 字358 2012-06-15 12:14:15
🙂难道一种分子是不是主导信号分子是随便定义的吗? 天边眼前 字512 2012-06-15 13:12:04
🙂尊重点事实好伐, 1 弦音醉舸 字127 2012-06-15 13:15:50