主题:亨廷顿的宿命论魔咒:领导暴力革命越成功的政党自误将会越深 -- 隐字术
又是一处乱用“先验”这个术语的。有关这个术语的严肃学术讨论,请参见
你对这个继承自古希腊哲学的形式与质料的区分根本就缺乏了解,所以对西方思想史的这一基本的理论框架就是完全陌生的。所以您如何具备这种足够的能力声称理解马克思呢?
这也是我对您的哲学能力之根本质疑的因素之一。
我借助思想家来说问题是说我自己的问题,而不是做他们的思想奴隶。黑格尔、康德、马克思、尼采或者海德格尔都是用来为我所用的,所以我引用了黑格尔《精神现象学》中的有关理论框架怎么就在您那里好像感觉我就是完全认同他的《法哲学原理》了?
党派成见阿!我真的不是黑格尔派、也不是康德派、不是马克思主义者、不是尼采派也不是海德格尔派,我是自成一派。我不觉得有些大牛们说过一些问题(如马恩等)就代表他们的理论没有错漏了,如果不是这样,那只是思想上无能和寄生者的表现。
中国当下的意识形态困境实在是和搞马列的这帮人的奴性有关阿!实际上对马克思主义深刻反思自己的理论局限,未来的意识形态建设还是大有可为的。如果继续只知道做阿尔都塞、卢卡奇或者霍克海默、哈贝马斯等洋人的学术奴隶,那始终无法脱出这个死结。
如果化解西方意识形态上的进攻不深入到西方思想的最深处去,被人家玩死就是活该!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没看懂。 物格修齐 字0 2012-07-20 23:30:57
🙂我个人比较认同你的观念 2 烤面包的胖大叔 字294 2012-07-20 19:46:07
🙂理论是啥?啥叫惯常的理论?或“理论态度”? cmmrc 字4861 2012-06-28 10:34:05
🙂继续澄清一些小问题
🙂当你说出人类需要形而上的安慰时,你就是一个黑格尔主义者了 隐字术 字0 2012-06-27 20:24:02
🙂黑格尔主义者? 1 fride 字200 2012-06-27 20:29:14
🙂您的这个倾向我已然了解了 4 fride 字3251 2012-06-27 08:26:53
🙂那么你所理解的历史唯物主义又是什么呢? 3 隐字术 字2122 2012-06-27 10:38:39