主题:关于刘宗敏在北京所为所为的几个问题 -- flyingcatgm
共:💬47 🌺252
老先生的确是如椽巨笔,实在是第一流的史学家,南明史一出,竟无人可置异议。
你的总结很对。从客观历史上看,李自成的政权其实在进步中,正在不断学习中国传统中的精华(叫糟粕也行),与官僚地主阶级有同流合污的趋势。可惜,东征太...顺利了,明朝已经朽烂不堪,顺军狂飙突进。如果大明多撑两年,说不定李自成政权更加成熟,基层统治已经建立,收得上赋税,根据地比较稳定。其实即使如此不稳,汉族群众包括地主阶级已经基本认为这位是新皇上了。顾诚先生认为,占领北京后的顺军军纪并未显著败坏,战斗力没什么下降。但是还存在满清这个大变量呢,顺军正确地估计了自己击败吴三桂的能力,但缺乏大战略的眼光,自信心也膨胀了,就是水平有限。
李自成比历史上那些大大小小迅速腐化残民以逞的农民军领袖强得多,但比明太祖差很多。明太祖是本朝诗人昆仑都佩服的大英雄。
- 相关回复 上下关系8
🙂但他毕竟还是改了嘛,满清人写的东西他们可再也改不了咯 夜月空山 字0 2012-07-25 08:42:23
🙂虽然很好,但只能您写成扎实文章发正式刊物或者有用 桥上 字0 2012-01-14 07:25:30
🙂顾准的南明史应该比较有参考价值 6 白浪滔天 字176 2012-01-14 03:38:59
🙂不是顾准,顾诚
🙂李自成没预见到北京会落城 青色水 字189 2012-07-30 16:11:04
🙂那个时候傻子才想只封王啊,再说明朝也不会给他封王的 huolu 字0 2012-08-02 13:20:11
🙂顾老先生的治史精神令人敬佩 Parsifa 字1718 2012-07-30 08:44:50
🙂明太祖和李二,才是真正站在巅峰的,超过同时代的伟人 huolu 字0 2012-07-27 05:42:02