主题：举国体制又如何? -- r33300

美国竞技体育的基石是大学的体育奖学金，而体育奖学金离不开政府直接或者间接的资助，另外就是靠市场化很好的美式足球和篮球等项目赚钱养别的项目。但市场化不是唯一的标准，否则没有这么多大学会贴钱去养游泳队和田径队（少了这两样美国的奥运金牌榜会是什么位置？）

大量的体育奖学金直接鼓励了美国青少年投身体育。虽然和中国的制度相比，开始需要自掏腰包，但是练到一定水平（大学校队即可，比国内练出头容易很多），回报也是丰厚的（美国大学学费贵功不可没，否则像国内这点学费，免学费没有很大的吸引力）。这有点“零存整取”的意思，从经济账上来说不算亏，再加上大学录取上的优势和锻炼身体的作用，愿意练体育的人自然就多。

打个比方，好比老板出钱鼓励员工进修读学位，美国老板的做法是让员工自己去读，考出学位来再报销学费；中国老板的做法是选一些员工让他们免费读，但中途要定期考核淘汰。从做老板的角度讲，我更愿意用美国老板的办法；但是如果员工都太穷，拿不出前期的投入，那也只能用中国老板的办法了。