五千年(敝帚自珍)

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 zirun兄似乎一直在回避一个问题:民选主事者的范围

如果我没理解错的话,到目前为止,zirun兄仅仅支持“全民普选最高主事者”。

而我始终认为,对于一个机构庞大的国家政权组织来说,只是仅仅“全民普选最高主事者”还远远不够。该最高主事者的“人民性”或许会对现有的“贵族俱乐部”产生一定的影响,但是我认为根本无法改变“贵族俱乐部”的性质,为什么?因为力量对比在那里放着呢。你们极力推颂的“重庆模式”被如此扼杀掉,不就是因为在“贵族俱乐部”里“力量对比”太过悬殊了么?

回顾49后的历史,要说政权的“人民性”,还真的只有毛主席掌权的时候体现的最充分,毛主席一走,立马就变质了。这样的一个机制,如何还能让2012的人民相信仅仅全面普选一个最高主事者,就能确保整个政权的人民性?

至于“共同富裕”,我认为是在经济领域“践行公平”的最好诠释,这与人民的觉悟低不低没什么关系,左派如果连这个口号都不打,跟那些鼓吹“把蛋糕做到足够大后再分”、“工业化完成后再浪漫”、“资源的有限性限制了共同富裕的可能性”有什么区别?公平,从来就跟“总量”没多大关系,而跟分配的“份量”有很大关系。而得到分配物的人民或许根本就不关心他得到的是什么,而会非常关心这个“东西”,你们究竟是怎么分的,这体现着你们的理念。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河