主题:【原创】中国自由派的衰亡 -- 联储主席
共:💬74 🌺641
既有物的自由,也有人的自由。但是自由仅仅只是可能性,相应于以因果关系串联着的历史,自由仅仅表明了向着未来的开放性。但是未来也会成为历史,自由最终会变成因果性。所以把自由当作一种“价值观”,大概是有问题的,大概就类似于不让带有重力势能的水往下流一样。因此俺一直强调,自由或者由其衍生的一切自由主义学说的最根本内容是对初始状态的确定,却不会为由初始状态达成的结果负责。一种经济自由或者政治自由只不过是作为原始可能性的自由之衍生概念。具体说来经济上的自由或者政治上的自由,不过就是由因果性及在相应的形式科学的共同作用下所导致的政治规律和经济规律确定了其“可能性伸展”的空间之后所达到的一种受到了限制的可能性。所以谈论上述意义的自由就必须具体指哪个层次,哪个问题上的自由,把那种具体的自由混同于原始的自由可能性,至少也是个范畴错误。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂自由有很多含义,你说哪种是不道德的? gb2312 字526 2012-11-06 00:57:10
🙂没有绝对的更坏更好的问题 4 联储主席 字481 2012-11-06 02:04:41
🙂同意 1 苏粤马 字108 2012-10-02 09:20:42
🙂不妨把自由视作可能性向各个方向的开展
🙂得,你一句话坏了多少人的生计啊 23 烤面包的胖大叔 字1428 2012-10-01 22:05:40
🙂儒家自由主义和儒家基督教化 fride 字285 2012-11-07 04:35:09
🙂感慨一下 baresi 字79 2012-11-06 11:04:02
🙂不知谁出的主意,饥不择食 桥上 字0 2012-10-02 08:11:01