主题:茗谈(90):两岸会商和南先生 -- 本嘉明
他正规读书的时间极短(才读一年书吧好象),学术非其擅长.老实话,几乎每本书都有常识性误.学术上的不严谨,肯定为接受现代学术训练的人所诟病,特别是西河理工群为主论坛.
但,学术也并非文化全部.中华文化中的"道"等形而上之传统,特别是佛\道文化中的实证传统,跟学术是截然不同的.曾有河友说为了修道,可以去读个博士云云.只有在西河这种理工思维严重的地方,才有这种想法.真以为把概念\逻辑搞清楚就能理解一种文化了,其实非常错误,只能说提高认识,之于佛\道的实质,连门在哪都没摸着.学术归学术\修道归修道,当然也有交集,但是两回事.所以,传统佛\道都承认有文盲而能悟道者.如中华佛教著作唯一能称"经"的<坛经>的说法者慧能,就是个半文盲.
即使是同道人,我都不推荐南先生佛\道修证以外的书,即使是着重修证方面的书中,小虫也能抓一把.
真正实践南怀瑾的,现实中还是读了他的佛学方面的著作,道教修行也可以.致力于佛法实证方面的多.而实证方面,跟现代学术传统完全不一样,无法量化.如鱼饮水,冷暖自知,这个没法辩论.只有学习有所悟后,才能辨别真假.对于南先生书中的错误,本人是这么看:一是言多必失;二是实证方面靠谱;三是如鸠摩罗什所说,"取其莲花,勿纳其污泥"即可.
- 相关回复 上下关系8
🙂随驾隐士 10 xiaobailong 字187 2012-10-29 16:17:44
🙂"大师“南怀瑾 1 宾大思南 字92 2012-10-29 01:01:59
🙂南怀瑾在传统文化上的造诣? 13 sukan 字162 2012-10-29 00:06:14
🙂南怀瑾的专长应该是佛法修证
🙂浮沉之人,不能深思,泛泛而谈时则则博学多闻 2 贼不走空 字420 2012-10-30 23:38:17
🙂你看的浅了 2 黄花2003 字623 2012-10-31 00:15:55
🙂又浅浅地看了所推介的几个 2 贼不走空 字478 2012-10-31 05:14:25
😉你没有佛法修证经验,还真不知道怎么跟你说。 2 黄花2003 字745 2012-10-31 21:26:15