- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】商业简评:美国的收账公司 -- 混天球
共:💬28 🌺373 新:
正式的讨要和通知早都办过了,双方都不缺乏拼律师的能力。警察来了又怎么样,物主可以找出一百个技术理由不当场移交:比如船上飞机上有无比重要的私人物品不能破坏不能切割,有机械损坏,有其他债权人,有紧急事务要用,等等。警察既不可能等待和保障移交时间,也不可能处理这些复杂情况。所以物权的控制是第一位的,有不满意的,去找银行的律师。法律是对付穷人和平头百姓的,双方都是由律师保驾的流氓,这时候实力和事实控制才是王道。这也是国际物流中经常碰到的情况。交易双方都是公司,都有律师。一旦出现交易上的意外,公说公有理,婆说婆有理,到哪打官司仲裁都有争议。这时候谁最牛逼?UPS,FedEx。因为货在他们手里呢。这也是为什么很多卖方委托UPS它们搞COD,货到付款,来降低交易风险。
- 相关回复 上下关系4
🙂应该不会,这种坏账能让国内的四大AMC继续存活下去。 1 老啊 字232 2012-12-03 02:53:45
🙂AMC这种主要是靠国家。 曾自洲 字473 2012-11-19 03:40:57
🙂既然法院都已经判决资产回收,就不用这么偷偷摸摸了吧 2 领班军机 字183 2012-11-05 12:21:26
🙂这个实际执行还是有困难的