主题：接班随感 -- hehehahee

请教不敢。仅仅是我个人的一种解释啊。你可以提出你自己的另一种解释，或者反驳我的文字里面的逻辑错误、质疑我的假设。

西方为什么没有周期律，我在一个上一个回帖里http://www.ccthere.com/article/3816249

提出了一个解释：那就是西方体系的扩张。只要能把一个体系中的不利因素成功转嫁出去，那么这个体系内部就算阶级固化了，贫富差距较大，也有足够的资源去摆平内部问题，而不会崩溃。这个河里很多牛人都论述过了。不过，我使用了我提出的一个假设：任何的人类社会只要是一个封闭体系，总是要崩溃的（包括未来的共产主义社会，虽然它寿命长点）

但是这种对外转嫁矛盾的办法的局限性，正是导致了西方多个民族忽然兴起又忽然衰亡的原因。如果转嫁矛盾，那么就在本族人口和被奴役的人口之间制造一个很难跨越的鸿沟，必然制造种族歧视妨碍种族融合。而一旦本族人口贪图享乐而控制力下降，被奴役种族的仇恨往往就会把这个民族彻底扔进历史的垃圾堆。这一幕历史上在西方上演了无数次。现在住在埃及，希腊，罗马的人，跟以前的那些古国已经没什么联系了。那些古老民族要么被灭族，要么分散加入别的民族了。这跟中国几千年总是上演周期律的命运不太一样。

那为什么西方体系总是扩张而快速兴亡的，而中国体系总是封闭而周期律的，也有很多种可能的解释。有人说是文化。但还有一种更深刻的解释就是地理。东亚其实在世界岛上是相对封闭的，而欧洲，中亚和非洲则连成一片，它们之间人类一直可以进行活跃的交流。这几块大陆上，人种差异较大，由于纬度原因经济来源和生活习惯差异也较大。而由于面积之和远大于东亚（中原），又有地中海等分割，因而统一的成本比东亚大得多。因此表现出一种一直像中国春秋战国时代那样战争不断，但又很难像东亚那样获得统一。就算短暂统一，也因为长期文化上的种族主义而难以融合，最后迅速崩溃。

西西河里最近讨论“帝国”。某种意义上说，也我也帝国派，但我不希望中华民族变成为西方那样的的扩张、寄生民族，构建一个崩溃后可能会给中华民族带来真正意义上种族灭亡的帝国。我希望中国还是能永远平等对待亚非拉的各个“落后”民族，把它们都当成自己人，慢慢的把他们都变成我们。我希望几百年后，地球上的人都认同“地球人”这个概念，就像我们同胞现在认同“中国人”这个概念一样。那个时候，也是我们实现了汤因比对我们这个民族的预言。事实上，我本人对人类的未来正是抱有一种这样的乐观预期。周期律？到时候那是地球人的周期律了，在我们走向宇宙之前。

有一次龙腾网上看到一个哈萨克斯坦网友的评论翻译，说“其实中国人并不想征服我们，他们只是想把我们所有人都变成中国人”。我们所在的地理环境形成了我们特有的“天下观”的文化，而我觉得我们的文化正让我们走在正确的道路上。没有了种族割裂和歧视的中国文化，才能在地球上实现真正的共产主义。否则，只要还存在世界贸易，就算美国人已经是共产主义了，那他们也是喝别的民族的血的共产主义。

“信仰共产主义”的河友 dadaogwangwu 觉得新西兰才是社会主义，投奔去了，我觉得他可能没意识到自己的“社会主义福利”多大程度上依然是建立在中国的血汗劳工和非洲饥饿矿工上。