主题:TDG 10-12 -- 淡泊
By Andrew H. Hershey
对法国人非政府组织(NGO) “我相信你们说的会发生,请在这里等一会等我给的人通报一下情况并且向上级报告,然后我护送你们回营地并保护那里.”
对1排: “紧急集合.我们听Anglo-French NGO说部族武装将要在1小时内渡河进攻村子.他们的目标是夺取NGO的营地和物资,并且占领大桥.我们要制止这些.部落想要威胁我们建立的补给线,并且威胁 NGO从而破坏我们责任区的民用军事活动.
“我们将把我们的部队分成两个 24人分队. 在大桥这里我要排军士在桥两端建立一个战斗阵地.这支分队有两辆配 M2s (.50 口径重机枪)的HMMVWs, 两部单通道地空电台, 两部Motorola 对讲机, 两部拖拉机拖车.两辆HMMVWs在桥两端各一,表明我们短时间内哪都不去.
“我将带上我的分队和叉车,4辆拖拉机,中型战术后备车辆, MRC–145, M240s,以及两具 M203s. 我们会在营地建立警戒.我会把NGO的物资和25名工人装上我们的lowboys以备万一我们放弃营地. 如果我们放弃营地,我们会回大桥。这肯定发生在夜里,所以鸣笛两声加一串绿色信号弹在我们无法用无线电联络的时候用来表明我们到来。同样的信号也用于任何其他的陆战队员. 你们可以用致命武力保护你们自己和大桥以及NGO人员.还有什么问题?”
对总部: “Anglo-French NGO警告,将要发生部族起义,目的是夺取NGO营地和物资,以及夺取大桥.我相信情报可靠。正在准备在营地和大桥建立防御。请求增援,越快越好。注意,如果无法用无线电联络我们,用鸣笛两声加一串绿色信号弹表明自己的友军身份。”
考虑的问题
1.你认为敌人是谁?
敌人应该和之前的一次一样(淡泊曰:好像跟没说一样,上次是谁,塔吉克还是普什图).
2.你的首长对这个情况会有什么样的决心?
我们正在建立补给线,大桥落入敌手或者损坏或者被毁都和我首长的直接意图相违背。另外,既然民用军事活动也是我们责任区任务的一部分,那么威胁 NGO组织就是对这个任务的威胁,必须制止.
3. 在这个场景中,你的行动和命令怎么和他的决心配合 ?
他们制止与任务冲突事件的发生.
4.敌人想从这次进攻中得到什么?
力量,组织 NGO物资的发放(落入他们自己的口袋) 并且控制大桥.
5. 你的行动怎么阻止敌人得到这些?
他们将迫使敌人参与一场我们有重武器的战斗,一些敌人在第一次毁桥以及部落冲突中没见过的东西.
6. 敌人有面对军事回应的心理准备吗?你觉得他会在面对军事回应的时候进行战斗吗?
我觉得不会,他可能会试一下,不过持续的抵抗会粉碎他的进攻.
7. 敌人这次进攻的动机是什么? 你怎么利用这一点并挫败他的动机?
来表示他的本地权威.
8. 设想一个2名平民受伤,一户民居被毁的情况.
我会尽快救治伤者以及用手边的器材修房子而且让屋主明白将来我们还会来把房子修好.
9. 你预期本地的居民会怎么反应? 在20分钟内?日终?本周其它时候?
Pashtuns大概会置身事外, Tajiks可能成为入侵者. 这个事件会使两族紧张气氛在将来加剧.
10. 预期的反应是建立在谁导致破坏的基础上吗? ?
不,我的反应仅仅是基于威胁而定的,任何一个部族或者小部族都有可能发起这次进攻。我所关心的只是保护大桥和 NGO 分队/物资.
11. 你(或MEU)怎么应对负面反应?事件之后?在你返回基地之后?
一种可能的方法是,让陆战队/北约在大桥上存在,从而没人能在这里设立收费站。这样做,陆战队/北约得看起来处事公平,不偏袒任何一方
- 相关回复 上下关系8
🙂这个策略反映出典型的西方式问题处理模式的不足。 庄汀2 字1533 2012-11-18 04:12:46
🙂TDG 10-12 - Solution B
🙂TDG 11-01 1 淡泊 字2646 2012-09-28 09:24:36
🙂方案 淡泊 字1757 2012-10-14 06:24:55
🙂没有弄明白 西瓜子 字14 2012-09-25 12:34:17
🙂看关键字:陆战队想定 不远攸高 字0 2012-09-25 20:58:15