主题：TDG 10-12 -- 淡泊

这时候可以要求NGO组织派出联络员与两大部族的首领沟通上述信息，并且让他们派出相应的人员到你这里会商安全问题，当然这也是对那个心怀叵测者的警告。

如果他们派人来了，这些人即是人质也是证人。

如果有一方没有派人来了，那么另外一方可以成为你的援手。

如果两方都没有来人，那么你最好赶紧呼叫后援，或者准备突围吧。因为如果只有一方准备独占物质，那么另外一方肯定不会坐视不管的。而他们两方联手，你就可能危险了。

美国人的问题实际上是没有尝试做到知己知彼，更不懂得统一战线。美国人应该在修桥之前与两大部族建立联系，拜拜山门。如果能够和平相处，大家自然相安无事；如果有一方心怀叵测，那么跟另一方联手团结一切可以团结的力量；如果两方都对你虎视眈眈，你得赶紧向上汇报，申请后援，并且随时准备突围。西方人对于东方人这种政治手段，还不能深切理解，更遑论驾轻就熟了。

具体到战术问题我不太懂，但是我能看懂这个战术完全是针对Tajik部落的攻击的，但是如果攻打你的是Pashtun部落，或者两方同时夹击你呢？你恐怕连回旋的余地都没有！

战略决定战术。而战略决策肯定要首先做到知彼知己。这样的战术布置完全是基于对Tajik部落将会是对手的猜测，虽然不能说这种猜测没有道理，但是肯定不是基于事实。

即使只有Tajik族一方攻击你，如果他们知道你跟Pashtun部没什么联系，他们也可能利用人数优势绕到你的背后发起攻击(当然这种假设需要以一定的战场条件为依据)。

Tajik部落是对手的猜测如果是事实，那你根本不用那样大费周章的如此布置，只要及时通知Pashtun部落，他们绝对不会坐视这些物质被Tajik部落独占，他们自然会比你更积极地保护这些物质。到时候你完全可以从容地坐山观虎斗。其实更好地策略是像我一开始说的那样通知，事实上也是警告，两方部族首领，暗示你会站在中立的一边，如果谁先越雷池一步，你会帮助另外一方打击他。