主题:【原创】这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析 -- 冉重光
当我们始终在价值,价格,必要劳动时间,剩余价值这些概念里打转的时候,不如设想一下,如果这个社会实现了马克思的理想,那会发生什么?
剩余价值被平分给工人,再没有资本家,大家全是工人。(如果你说还有阶层分工,那么谁负责仲裁?谁保证筛选机制的公正性?)大家拥有一样的假期,一样的劳动强度,那会如何?如果给富士康工人加上五倍十倍工资,工人的劳动时间减为8小时,你认为工人的劳动效率会提高吗?你会发现工人们会迅速把精力消耗到各种娱乐中而不再专心工作,原本应接不暇的人事部反而很快面临用工荒,整个工厂无论产量还是合格率都锐减。曾经国企的通病会一股脑涌现,最终向美国的汽车业看齐。这些在今天的世界里实际上都已经发生过了。
一只狮子领导的羊群可以轻易战胜一头羊领导的狮群。很遗憾,马克思指出了资本的丑陋,但他无法给出足以战胜资本的长效效率模式。因此社会主义在经历了初期的狂欢后,无一例外在效率环节大败亏输。就算以后马克思能一统天下,恐怕同等科技水准下,一个奴隶制势力都可以凭借效率优势轻松翻盘。
而且就劳动价值论本身而言,必要劳动时间云云压根无解,因为人的能动性弹性很大,“挤挤总是有的”,同样的产品你以不同的群体不同的时间段不同的地域,其“必要”劳动时间差异性可以大到你崩溃,比如今天中国工人和印度工人的差异,你认为把钱砸下去就能解决吗?不客气地说,只要人还有其特异性,你想搞什么公平的“必要劳动时间”就是痴心妄想,最后还得求助于仲裁,然后一堆私货被掺入。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于物的生产部分是符合老马意思的 2 diamond 字761 2013-02-06 23:12:28
🙂付出劳动得到的对社会有利的理论是有交换价值的。 1 mooncarxy 字782 2013-02-07 00:17:02
🙂同意兄台的观点 1 diamond 字382 2013-02-07 00:53:03
🙂马克思的命门
🙂姑且代表马克思回答几句吧,呵呵 6 diamond 字1643 2013-02-06 01:48:12
🙂老兄啊,空想家都是这么来的啊 wild007 字418 2013-02-06 03:52:11
🙂看来老兄有些误解 5 diamond 字1029 2013-02-06 04:31:19
🙂钻石兄的对马列的态度 裸飞 字167 2013-02-09 09:08:47