主题：【原创】【整理】滑向混乱的美国 -- 联储主席

无意冒犯，但坦率地说，您上面写的文字里头不靠谱的成分居多。当今世界上最强大的势力是英美系，那么其中最顶尖的人才，当然也可以说是世界上最顶尖的人才，当然是说英语的，于是您就反过来说，是他们说的语言使他们成了最顶尖人才，甚至再进一步说，说汉语的人就成不了顶尖人才，而原因是汉语不够精确。这里面问题简单列举下就有：1、共生的现象并不必然有逻辑联系，最顶尖人才说英语并不证明英语是他们成为顶尖人才的条件；2、即使正命题成立，反命题也未必成立，就算英语是他们成为顶尖人才的条件，也不能说明不说英语就不能成为顶尖人才；3、至于说精确性，这是需要讨论的，但如果隐含的逻辑是语言精确有助于人才成功的话，显然英语并不是最精确的语言，德语法语都有大批的拥趸。

更有趣的是您还拿词长当个例证，俄语笑而不语……当然，关键是比较的基准，您拿字母直接与汉字划等号了？那我要是把汉字换成拼音，jiuxiang zheyang，两个双字词变成分别八个和七个字母，岂不是精确性大大提升？其实对照下就知道，变完之后信息量不但没多还大大减少了。汉字比较合适的比较对象是英语里的音节或是词缀。实际上英语词也是比较短的，一两个音节长的单词也占着很大比例，拿六畜来说，中文是马、牛、羊、豕、犬、鸡，英文是horse cow sheep pig dog chicken，除了chicken之外全是单音节，与中文区别只在于词尾发音比较丰富，您真要比词长，随便拿个法语：cheval, buf, mouton, cochon, chien, poule，一半是双音节。按您的说法，是不是法国人该接任当金融老大？