五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 工艺的事情我也说过了

农业社会,工业不成体系,造炮当手艺来看,失传也是可以理解。何况,康熙时造的火炮性能并不比明末差。清朝整修的是什么火炮,什么地方的火炮,什么火药,改装火炮目的是什么,这种火炮的形制你能说出来么?失败的原因我也说过了,不知道你槽点在哪。

ps 为黑而黑,这不是微薄上才有的伎俩么,什么时候到西西河里来了,难道是你引进的?

要是没有清朝大规模的引进西方科技,还有顺带来的思潮,孙中山去哪来的共和的概念,早期革命党人去哪接触的共产主义概念。明朝有人说设立技术学校和大学么,有人说要中国的大宪章么?没有清朝引进西学,新式小学,内陆的长沙哪来的师范学校?一个乡下伢子,上私塾,去哪接触西方哲学(明朝的传教士也被限定范围的)。所以我说,清朝救亡的努力是系统的,是全面的,比明末依赖单纯的武器强的多。某些人只看结果,看不到过程,那要历史书干什么?

口径 炮壁关系统一,火药量和弹重关系统一,你怎么就知道不是师承明朝。清后期工艺,材料的问题我说过很多遍了:没有体系支撑,重表不重里。难道明朝炮兵就普及过弹道学?皇太极的火炮工艺比明朝要好,那是不是说,文明人连野蛮人都不如?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河