五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】自我辩白不如让事实说话 -- 忘情

共:💬91 🌺905 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 外国媒体对中国的哪个政府机构改革最关心,就证明外资在

这个领域的利益最大。而铁路改革是这次两会最热的话题之一。这是前两天某位嘉宾在访谈节目里说的。深以为然。外资可能正虎视眈眈的想在铁路市场化的过程中大赚一笔。赚谁的钱?不会是政府的钱,也不会是官员,哪怕是主动离开的官员。那就只有我这种小老百姓了。

当一个政府机构被推给公司市场,就表明政府在这个问题上不想再承担社会责任了。当老百姓对某个问题怨言大时,如果是政府机构主管的,那政府得出面干预,做得好是理所应当的,做不到所有人满意是该挨骂的;如果成为企业,哪怕是国企,政府出面干预是意外的惊喜,不出面干涉是理所应当的。对铁路这种既亏钱有承担巨大社会责任的包袱,甩给企业,不仅能甩掉责任,又能捞更多的钱,何乐而不为?有什么抱怨,找市场去,干我何事?

类似的就是航空业。30年前,中国民航的晚点20-30分钟就以晚点恶名而世界知名。为此,呼吁市场化的呼声不断。然后航空业经历了短暂的繁荣,众多大大小小的航空公司出现了,票好买了,服务好了,竞相打折让票价也降了。多好啊。可惜,这种好景不长,没几年,号称各个公司亏损,要资源优化,大的几家把绝大多数的小公司吞并了,市场上还是那几家公司,基本原来的东北/东南/南方/西北/西南航空管理局变成了北方/东方/南方航空公司。小资本只是昙花一现地参与了改革演出就退场了,还是那几个大佬在玩。现在,每家公司的晚点时间比之前只多不少。可规则变了,晚点1:30不算晚点。取消航班,让顾客在机场等个3、4个小时也很常见。顾客再怎么抱怨,谁理你?什么航空管理部分只能呼吁航空公司和顾客克制。但多半是顾客在退让,没见航空公司有什么反应。晚点的问题和改革前相比不仅没见好转,反而更差了。当然,也有改好的地方,就是票好买了点。但总得来说,顾客处于比改革前更弱势的一方。

通宝推:唵啊吽,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河