主题:【讨论】不是货币战争,而是殖民地化的金融投降 -- hwd99
又不是ipad,iphone,冰箱电视一类的机电产品零售价不太可能超过出厂价一倍。而且我前面已经说了,即使是最低档次的产品,单位重量的价格也已经明显超过你两万元一吨的估计。实际的主流产品单位重量的价格要贵一倍不止。所以无论怎么算,你用两万块一吨的价格把所有的出口机电产品折成钢铁消耗量都是非常离谱的估计。
我不知道你所谓出口8吨只进口一吨的数字从哪里来的。这个数字放在80年代或许合理,但放在现在就怎么都没法让人相信。因为港口的吞吐量通常把进口出口加在一起,所以这方面的数字不太好找。不过我找到上海港“12月份,全港集装箱吞吐量265.8万标准箱,同比增长7.4%;国际出口航线101.8万标准箱,国际进口航线96.2万标准箱”。同一篇文章里还提到2011年全年“国际出口航线1212.0万标准箱,国际进口航线1141.5万标准箱”。也就是说,出口和进口的重量以标准箱估计应该差不多。而且集装箱涉及的大部分是工业产品,真正中国进口的大头如铁矿石,大豆,糖,小麦,原木,这些都不用集装箱而且主要也不在上海入关。考虑到这些,2011年以重量计,合理的估计应该是进口货物重量明显超过出口货物重量才对。
而且运输价格无论怎么变,都是航运部门的利润,影响的也是目的地的价格。问题是我前面的计算完全没涉及国内国际的差价。所以我认为你扯到运价上完全是跑题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂欢迎继续讨论 1 hwd99 字455 2013-03-14 12:35:04
🙂家电的话就更不是你说的了 6 ifever 字1142 2013-03-14 20:32:30
🙂没有理由假设国内国际价格差别那么大 hwd99 字725 2013-03-15 05:53:11
🙂这个是你臆想的吗?
🙂这是做远洋航运的朋友所说 hwd99 字435 2013-03-15 11:54:11
🙂你的推论还是有问题 2 ifever 字1210 2013-03-15 13:13:41
🙂你这不是讨论问题 hwd99 字360 2013-03-15 20:00:05
🙂可这世界上不仅仅是中美两国 1 ifever 字747 2013-03-15 21:54:28