主题：【整理】2012年国内食品质量状况，看数据说话 -- 文青

其实我意思是说“山西老鼠吃转基因玉米死光光”“美国人不吃转基因”是造谣，而且效果很好。你说“转基因安全”才是造谣，而且可耻地失败了，也不无道理。我这个例子没举好。

反正我们讨论的是抹黑的问题，这方面的例子多得很。我们可以很容易地换一个：西藏暴乱，新疆暴乱，每次都是汉人被屠杀，结果一出了国，全成了汉人压迫屠杀少数民族了。这个例子，我想我们总能有些共识吧。面对这个你还能说“但纯无事实的抹黑非常难，几乎无成功先例”吗?

其实纯无事实的抹黑一直都在发生着的，照我看大部分效果都不错。这是咱们的分歧。

其实毛主席早就看清楚这个问题了，他说：

文化思想阵地我们不去占领，别人就去占领。

抹黑不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。抹黑就是造谣，是一个叙事推翻一个叙事的暴力的行动。

世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是造谣不脸红的人的。

微博造谣，可以燎原。

谣言包围真相，微博夺取政权。