主题:【整理】2012年国内食品质量状况,看数据说话 -- 文青
共:💬201 🌺794 🌵6
我“相信”转基因是安全的,但缺乏事实依据,只是一个信仰。
转基因还没有使用历史,在消费者心中还没有建立信誉。而你也拿不出科学实验的事实来验证。既无信誉,又无科学实验验证。目前采取的方法,就是用“科研经费”收买专家,通过造谣的方式,说“转基因经过验证是安全的”。就是先推到市场,让人吃吃试试,如果没出事,就成了安全的了。这种卑鄙的危害公共安全的做法尤其令人反对。
现在搞转基因的说安全,都是基于分析论证推理,都是说,美国人说了据分析说安全的。没有事实依据。没有事实就没有信誉。没人一个科学家说,我安排了人体试验,一共几千人连续使用了几年,没发现问题。
科学和其他的文学艺术哲学神话宗教的差别,就是要和事实验证。不经验证的不是科学。
拿不出这个事实,就只有继续忽悠下去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同样道理,2004年之前没人关心奶粉问题 4 益者三友 字796 2013-03-21 01:10:30
🙂首先,我本人就觉得没有什么 12 益者三友 字1360 2013-03-21 00:28:11
🙂transgenic phobia 王二狗 字190 2013-03-25 03:56:08
🙂转基因安全,正是缺乏事实依据
🙂换个例子说吧 5 王二狗 字838 2013-03-25 22:45:51
🙂这个私货夹带的 我爱老婆 字121 2013-03-25 19:31:21
🙂我不愿意再说转基因了。是有人提起了。我不再说了。你们随意 益者三友 字0 2013-03-25 20:40:44
🙂据我所知,这个需要做基因测试 文青 字127 2013-03-20 23:45:52