主题：重贴：对货币战争的理解（一）-2011-08-19 -- 渔儿漂漂

水平有限，莫怪！

对宋的《货币战争》判评为：观点正确，但主张错误。宋的观点是美元长期贬值并有赖账风险，主张则以黄金为储备基础以稳定人民币币值。但货币的真正价值体现于商品的交换，宋可媲美韦爵爷了。

黄金属稀有金属，便于储藏，工业用途多用于高精器械，可替换性较多。

个人认为作为企业或个人储备黄金以防货币贬值无可厚非，但作为国家以储备黄金为战略，则是祸国殃民之举。很简单，一直以来货币都是信用货币，区别在于这个信用是基于物质信用还是人为信用的问题罢。

而武装霸权与要交换的货物（即生产力）才是货币的基础！非黄金！古人取黄金、白银及青铜为货币，在于其稀缺性和难以独立开采。

原始社会：每生产100元货物，就印100元在交换环节；

封建社会：每生产100元货物，就印100元在交换环节；300元流通及税赋环节；

资本社会：每生产100元货物，则印100元在交换环节；100元流通及税赋环节；1000元在用于预期货物价格的金融环节。

为何会要这么发展呢？很简单，只要控制货币的大多数，才能控制货物的定价权！如果不能控制到大多数，就开动印钞机，让自己成为大多数！只要控制好后面的流通税赋环节和金融环节，把握住这两大多数的货币控制权，从而控制100元货物在交换环节中的价格。这就是货币战争！