主题：重贴：对货币战争的理解（一）-2011-08-19 -- 渔儿漂漂

资本是没有祖国的,但资本家有.

关于卖国集团的理解：

卖国集团总体上分为三类：第一类自身无法控制国家，必须外来势力的的帮助和扶持才能达到对国家的控制而作出对外让利。如少数族裔为统治阶层的巴林、叙利亚、阿富汗等；第二类为自身国力无法抵御外来势力的侵略或军事经济已被完全撑控的国家，而必须对外让利以保安全。如日本、韩国等。第三类为国家集团为盈取更大利润，引入外来势力以助占领或榨取国内未被控领域的资本。

第一类为依赖式，即无国外势力支持就得灭亡；第二类为被动式，即要变相交保护费的行为；第三类则是合作式，外来势力多作恶人或鲶鱼角色。对现今中国来看，第一基层还没被地方架空，第二则国防可以，经济主导权还在，所以整体来说不属第一、第二类。第三类引入外来势力以助占领或榨取国内未被控领域的资本，则相对合理，危机倒迫改革。当然小的卖国集团总是存在的，这个全世界都会有，一般都是被国家主要集团边缘化的利益集团。只要不影响整体格局，主体集团也不会痛下杀手的。这都取决于营运成本与收益的问题。

-------

剩余，利息和战争，这永远是三位一体的关系。

　　有了社会剩余，无论在何种历史形态之下，都要解决怎样分配的问题。利息是货币的价格，本质上也是对于剩余价值的一种分配形式，问题是复利的计算在理论上是无法持续的，人类商业社会的发展史本质上就是不断对抗复利的发展史，因为复利经常会超越人类的获利极限。在远古时期，人口的增长是对抗复利的手段；在近代，机器革命是对抗复利的手段；在今天，信息技术的发展是对抗复利的手段。但这种对抗总会遭遇失败，所以战争就无法避免。战争的逻辑是强行通过对另外一个国家，或者村落的占领，通过对另外一个经济体的剩余价值的剥夺，来延续本经济体的复利模式仍然可以进行下去。这就需要一个国家的领袖去开疆扩土，从拿破仑到康熙，从彼得大帝到希特勒，无不如此。犹太世界的闪转腾挪只不过是寄生在这个“复利体系代理人”的基础之上，从这个角度来说他们还真是被上帝选出的子民，他们知道他们应该保证谁的利益，如果失败他们也将遭受命运的惩罚。我不知道有没有人从金融和复利的角度来解读世界历史？如果让我来解读，我会把它的名字命名为《复利战争》。-----转自王海滨的《剩余，利息和战争》

之前说过，货币的基础就是武力控制和生产力发展。一种货币的升值和贬值都取决于其货币所代表的控制力与生产力的上升和下降。这暂不包含货币稀释和货币回收的情况，因为前者（武力、生产力）为基础，后者（稀释、回收）则是手段。

上文所说的是一切围绕如何处理社会剩余问题，而资本的操作就是为盈取复利而对社会剩余进行优化处理行为。在优化处理过程中有成功亦有失败。

货币战争对外地区的进取方式有三种：垄断、合作、投资。而贯彻这一行动的则是跨国企业。

不可忽略跨国企业的作用，跨国企业已经不是属于某个国家的问题，其经营方式就是多个国家以入股人为单位参加一个公司的运作,这使资本能更有效率的转移。而当今世界的经济危机，跨国企业起了重要的资本转移作用。然而也应了本文第一句“资本是没有祖国的，但资本家有”，跨国企业的后来走向并不是某一个国家所能控制的，这也就是“资本双刃剑”。