主题:《茗谈》103:耶稣会-1 -- 本嘉明
共:💬153 🌺890 🌵2
看世界历史,世界各国基本上是按照自己传统的轨迹走的,兼顾时代的特点和受当时大环境的影响。西方传承希腊罗马文明,自古就有民主传统,现代重新操起这个旧业一点不陌生,老百姓也习惯,大家从传统上就习惯商量着办事,也确实能把事情办好。
中国传统不一样,大环境上从来没有民主气氛,大家习惯跟着强权走,只要这个强权能指出正确的道路,中国发展效率是很高的。
所以我感觉中国现在的政治道路未必比西方更不高明。我们一定要重复人家的路吗?也许根本就不适合我们的国情。
要说古代集权统治的弊端,就是世袭制造成的,未来领导人的选择面太窄,又从小缺少社会实践,当然是一代不如一代。还有和社会环境有关,不管领导人怎样,社会自有其发展规律,该衰落就得衰落。
但是我感到中国现在的领导选择制度还是有弊端的,那就是从长远来看,党内民主并不是有个强力的约束。如果未来遇到一个逆天的强人,能力超卓,他完全有能力改变这个制度,按照自己的心愿创造新的制度,没有法律或者别的可以约束他。罗马共和国不就是因为这个走向了帝国吗?因为出了凯撒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂喔,这个相对更好的体制 2 本嘉明 字366 2013-04-26 22:24:35
🙂“相对好的体制”只在发达富裕国家管用,说明了什么问题? 1 journal 字0 2013-04-28 10:30:24
🙂仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱 foursea 字141 2013-04-30 07:51:35
🙂我也觉得中国的政治道路未必比西方全民民主差
🙂【商榷】 4 自以为是 字351 2013-04-22 14:21:14